我認為常規雙啟動和 Wubi 之間的唯一區別是後者俱有更用戶友好的安裝過程，但除此之外似乎是相同的。我在這裡錯過了什麼嗎？是什麼讓它如此特別？
編輯：如果檔案系統是模擬的，那麼它與在虛擬機器中運行有什麼不同？
答案1
wubi 安裝不需要您建立分割區 - 這是一個主要區別。 wubi 安裝下的檔案系統包含在單一檔案中。
由於模擬檔案系統，有可能可能是效能差異，並且缺少一些功能，例如 Hibernate。
五筆下沒有任何東西被模擬（除了文件系統，其中文件被安裝在循環設備上）。 Ubuntu 可以完全本機存取所有硬件，這與模擬整個系統的 VM 不同。
是什麼讓它如此特別？
它的特別之處在於，您可以像任何其他 Windows 應用程式一樣安裝作業系統，嘗試它、掌握它、試驗它，然後如果您不想再使用它 - 只需將其卸載即可。
相反，如果您透過「正常」方式安裝，則需要引導程式管理、建立和管理其他分割區、不同類型的分割區，然後嘗試刪除這些分割區可能會非常艱鉅。
答案2
它與虛擬機器不同，因為您不會浪費資源來運行底層主機作業系統，並且僅模擬檔案系統。
使用Wubi，您必須從儲存在平面檔案中的類比檔案系統執行Linux，就像虛擬磁碟（例如vmdk）一樣。使用虛擬機，您必須運行主機作業系統、來賓作業系統，並模擬檔案系統和所有虛擬設備...更不用說從來賓作業系統到 CPU 的所有中斷調用，以進行時間同步等操作。五筆效率更高。