我最近建立的 Core i7 數位音訊工作站遇到了一個有趣的問題，我很想知道其他人是否也遇到過。首先，這是機器的規格。
ASUS P6TD Deluxe Intel X58 Socket LGA1366 MB Intel Core i7-950 3.06Ghz 8M LGA1366 CPU CORSAIR DOMINATOR 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 Western Digital 魚子醬黑色 500AALS
加上幾個華碩光碟機和一個 750W Corsair PSU。運行 Windows 7 x64。
所有這些都連接到邪惡的 Digi 002 火線音頻接口，以便與 Pro Tools 一起使用。我主要關注 digidesign 社群中許多其他 I7 用戶發布的規格，他們將他們的集體知識集中在這個線程。
現在，在完成我的構建後，我成為了該論壇帖子中描述的“UD5 尖叫”的受害者。因此，根據發布的建議，我禁用了 c1e 高級暫停狀態和 Intel 速度步進（無論如何，我可能會這樣做以保持穩定的時鐘，功耗實際上並不是這台機器的相關問題。）
我還啟用了 XMP 來正確設定記憶體時序。
我遇到的是關閉時出現 BSOD，但僅在 Windows 完全退出並結束所有進程後立即出現。錯誤是 MACHINE_CHECK_EXCEPTION 0x000000。有趣的是，它是極其間歇性的，並且只有在一段相對空閒時間後立即關閉時才會發生。它不會產生小型轉儲，我懷疑是因為在發生此錯誤時 Windows 監視已終止。沒有明顯的損壞，只需手動關閉，系統就會像正常關閉一樣運作。如果有什麼麻煩的話，我只是想確定它不會影響我的長期穩定性。
我讀到 i7 950 不喜歡超過 1.65 的 DRAM 電壓，但如果它們在 BLCK 設定的 0.5 以內，則可以接受。我嘗試停用 XMP 並將所有計時設為自動，但問題仍然以相同的方式出現。懷疑關閉之前的 CPU 空閒狀態是決定因素，因為 c1e 和 speedstepping 都是旨在修改此狀態處理的設定。
任何建議或以前的經驗將不勝感激。
編輯：該行為非常類似於此線程中描述的內容： http://www.tomshardware.com/forum/12003-63-shut-problem-windows
它的良性本質是相同的。然而，我似乎無法下載那裡引用的修補程式。
答案1
A機器檢查異常是硬體問題——CPU 拋出了一個中斷，表示它的內部狀態無效。鑑於晶片電壓過高，我的猜測是晶片的至少一部分已損壞。
我讀到 i7 950 不喜歡超過 1.65 的 DRAM 電壓，但如果它們在 BLCK 設定的 0.5 以內，則可以接受。
恢復到庫存電壓，看看這種情況是否仍然存在。據我了解，如果將 i7 推至 1.65 以上，很快就會將其燒毀——這一限制是由於 i7 內存控制器內晶體管的擊穿電壓造成的。
不幸的是，對我來說，這聽起來像是一個損壞的晶片:(
編輯：來自安南德科技：（強調我的）
對處理器的確切影響取決於幾個因素。簡而言之，如果您瘋狂使用 VDimm，假設在 2.0V~2.2V 左右且無需額外調整，那麼預計處理器的使用壽命將大大縮短至幾週甚至幾天。我們已經目睹了具有高 VDimm 設定的主機板合作夥伴的多個 CPU 被損壞或毀壞，尤其是那些在基本設定下以 2.0V 或更高電壓運行的 CPU。我們所說的基本設定是指以與典型用戶現在設定 Penryn/X48 DDR3 平台相同的方式配置 i7/X58 平台。對於英特爾來說，規則已經完全改變了，只是我們現在不能討論劇本（嘿，這對我們來說也很令人沮喪）。
同樣地，我們已經看到高 VCore/VDimm 測試台運行時沒有出現基準測試問題（但在長期台架測試中仍然失敗）為核心提供了多種 BIOS 設置，正確設置了 DIMM、IMC、Uncore 和 QPI 選擇。基本秘密（還有更多）是保持正確的幅度水平，我們將在產品發佈時討論這一點。目前，高 VDimm 不一定是真正的問題，但如果系統的其餘部分沒有正確調整，它是損壞/毀壞 i7 的最快方法。
答案2
執行乾淨啟動，看看從乾淨啟動環境關閉時問題是否仍然存在，如果仍然存在，那麼您可以懷疑是某些服務、軟體或驅動程式引起的。
這是一篇文章，介紹了 XP 的一般故障排除過程和一個不同的問題，但可以在您的情況 (W7) 中使用，以消除導致您的問題的第 3 方服務、軟體或驅動程式。
http://support.microsoft.com/kb/331796/en-us
。
如果您沒有解決問題，請懷疑主機板或與其連接的其他硬體可能有缺陷。
我假設您已經使用以下方法對記憶體模組進行了壓力測試http://www.memtest.org/