自從我開始使用電腦以來，我一直是 Intel / NVidia 用戶。
英特爾確實漲價了，而且不會再便宜了。
所以我決定買AMD的。
但哪一個呢？
我的意思是..不是購物問題，而是..有什麼差別？
例如：880GMA 只配備了一個 PCI ex，看起來就像中國的複製品（無意冒犯）。
而890FX則配備了用於QuadCrossfire的5PCI-ex。
另外.. 7xx 系列有什麼關係？我的意思是..它的價格相同。但它更老了？或為什麼是7xx？
中間不是有一個晶片組嗎？不是中國的但它耐用/適合長期使用嗎？
它應該知道什麼（桌面的東西）：
- NVidia GPU（Zalman AMP2 GTX 260^2（一張卡））
- 羿龍1090T CPU
- 有點不錯的音頻。
有什麼想法我正在尋找的晶片組嗎？
如果這聽起來像是購物問題，請隨意編輯。我只想對這些晶片組進行一些澄清。
答案1
這些文章中有一些資訊：
2010 年 Intel 與 AMD 處理器比較
AMD 與 INTEL 晶片比較
PassMark Intel 與 AMD CPU 基準測試 - 高階
AMD晶片組比較
最新的連結可以表明英特爾的價格可能是合理的。
這是第一個連結的有點過於籠統的比較：
答案2
好的。最終，情況變得清晰起來。
檢查您是否需要多個 PCI EX (890fx) 或整合卡 (880)。
如果你對自己的 VGA 沒問題，沒有交叉火力之類的東西，那麼 870 系列。
（忘記 7xx 系列。另外，不要試圖找到高級/白金 MB，沒有這樣的事情。這是一個預算設定..僅此而已。！）
（但最終我最終購買了Intel i7 950 + Gigabyte X58A-UD3R :} 我對此非常滿意..在這種情況下最好的決定。正如@moab 和@harrymc 所說，值得每一分錢。! ! ！
答案3
我能讀到的唯一差異是 770 多了 SATA 3gig (2 / II), ACHI ver1.1 ，而 870 對應的是 SATA 6gig (3 / III), ACHI ver1.2 。
適用於桌上型電腦的 AMD 晶片組（有一點幫助）
Shiki，為什麼「我/任何人」應該忘記 700 系列？當你說預算並說你購買了一個（@current$$$）一個 250 美元以上的主機板，以及一個 275 美元以上的 cpu（不是 AMD ;P）...嗯，在我看來這不是預算。 X
任何人都可以在此處連結有關 AMD/ATI 板載影片「整合」和 nVidia 顯示卡的問答。買獨立主機板會更好嗎？