網路上有各式各樣的防毒測試網站。有些明顯與某些品牌相關，而有些則不太明顯。我找到了一系列網站，所有這些網站都對一些大網站給出了截然不同的看法。它們在經過測試的程序上也有所不同（特別是在 Vipre 上，我一直在研究但由於缺乏測試資訊和矛盾的結果而尚未購買的程序）。
什麼可以解釋 AV/防火牆應用程式「客觀」測試的差異？您信任/不信任哪些網站？
一些網站（隨意添加您自己的）：
http://www.av-comparatives.org/
http://www.av-test.org/（我猜是我最信任的，別問我為什麼）
http://www.anti-malware-test.com/
http://www.pcantivirusreviews.com/
雜誌 ：
http://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html
答案1
我的猜測是，大多數這些「測試」是由行銷組織運行的，而不是測試組織。
不過，我不知道如何客觀地實際測試 AV - 即使能夠識別 100% 的已知威脅，在應對下一個新威脅時也會失敗。如果有一個公認的客觀測試，那麼最終產品的設計將是為了通過該測試，而不一定是為了保護您。