我一直在閱讀有關擦除硬碟上可用空間的各種實用程式的信息，它們都談到使用各種演算法多次寫入 1 和 0 的隨機字串...
我的問題是——為什麼不簡單地將全 0 寫入空閒空間（或全 1）？一次通過就完成了？我猜我錯過了一些非常基本的東西...
答案1
用非常寬鬆的術語來說，強調複雜性所在：
如果您願意，驅動器上的位元被解釋為二進位“1”和“0”，但實際上它是測量的連續變數。可以形像地說，每一位實際上都可以取 0 到 1 之間的任何值，並且驅動器將所有 >0.7 的值解釋為 1，將所有 <0.3 的值解釋為 0。
假設一個位的電荷為 0.9。然後用 0 覆蓋它，這有效地降低了費用。最終的電荷可能是 0.25，但如果該位元最初在電荷 0.2 時為零，那麼最終可能會是 0.15。因此，透過使用可以高精度讀取電荷的設備，理論上可以透過使用歸一化來重新創建已被全零覆蓋的數據，其中電荷<0.2是零，電荷>0.2是一。
如果用隨機數來覆蓋數據，那麼這個遊戲就會變得更加困難。這就是為什麼它是非常敏感數據的首選。
實際上，演算法要聰明得多，這取決於用於分析磁碟磁化的設備的分辨率有多好。資料恢復公司收取愚蠢的錢是有原因的:-)
答案2
我認為基本想法是將資料寫入旋轉光碟上的狹窄圓形軌道上。磁頭移動到不同的磁軌，但這種移動的精度有限。因此，當磁頭移動到該磁軌以寫入零時，它可能不會將它們精確地寫入資料的頂部。可能有很多重疊，但從理論上講，在實驗室中，磁碟片可以放入具有窄磁頭的特殊磁碟機中，該磁碟機可以更精確地移動，這樣就可以讀取舊資料的邊緣。或者，因為資料是透過重新定向磁碟中的磁性「粒子」來寫入的，這本質上是一個模擬統計物理過程，所以舊資料的一些微弱的磁性「陰影」可能會保留下來，這些陰影仍然可以被敏感磁頭偵測到。我不確定這是否只是假設。
因此，我們的想法是多次覆蓋數據，就像在一張紙上塗寫你的信用卡號碼以阻止任何人讀取它一樣。塗寫的次數越多，就越難讀懂下面的內容。
答案3
現今的取證和資料復原技術足夠準確，即使只在原始內容上寫入一次 0 或 1，仍然可以讀取原始資料。