我的家人住在幾個小時之外，並且有很多我想分享的文件- 特別是很多數位照片文件夾，還有文檔等- 部分是為了他們可以看到它們，部分是為了當我可以訪問它們時訪問它們並部分用於備份/冗餘目的。
無論如何，我的主機上目前的硬碟已經滿了，而且我有一個 MythTV 盒子，目前儲存我的音樂，所以我正在考慮購買 NAS。另一方面，我的家人有幾台電腦，因此他們也可能會受益於 NAS。
我的整體想法（儘管如果有任何關於實現我的目標的其他方法的好主意，我願意改變這一點）是獲得一對匹配的 NAS 並讓它們通過互聯網同步。 （為了減少頻寬使用，我首先會讓它們在本地同步。）
盡我所能地閱讀後，我發現透過網路同步通常只是相當高階裝置上的功能。不過，我看到 QNAP 似乎在其 TS-110 和 TS-210 設備上配備了此功能，這可能會起作用（他們稱之為「遠端複製」）。就其本身而言，它們的價格似乎相當合理，但當然，如果購買 2 個，然後添加驅動器（例如每個 1TB 或 2TB），我總共需要大約 400 英鎊。
所以，我真的在尋找建議。我不想花費超過 QNAP 的費用，但任何其他想法將不勝感激。我對技術和修補感到滿意，但我沒有足夠的時間來做這件事，所以我想我更喜歡需要更少修補而不是更多修補的解決方案（儘管這不太有趣！）。歡迎任何想法，以及使用 QNAP 盒子的人的任何評論。提前致謝。
一些規格：
- 雙向同步。任一端所做的更改應同步到另一端。不應該有一個單元實際上是另一個單元的唯讀鏡像。
- 不是實時的。同步不需要是即時的 - 如果每天更新一次就可以了。
- 設定並忘記。我更喜歡設定後最少的用戶互動 - 如果同步是計劃的和自動的，那就太好了。
- 作業系統獨立性。我運行的是 Windows XP 以及基於 Ubuntu 的 MythTV 盒子。另一端有 Windows 7 和 Windows XP 機器，還有一個連網電視機上盒，我認為它可以播放網路上的檔案。
- 機器獨立性。我更喜歡獨立的系統，即不依賴任何特定的開啟的 PC。如果系統有足夠的其他功能，我也許可以在這一端解決它，我只有一台電腦可以這樣使用，但在另一台電腦上就更難了，因為至少有兩台電腦可能正在訪問該系統文件。
- 通知。我想，如果同步因任何原因失敗，收到電子郵件通知之類的事情會很有用，儘管這不會破壞交易。
更新 我進行了更多挖掘，看起來 QNAP 的遠端複製功能實際上只是 Rsync，因此只適合單向同步。我已經在他們的論壇上發布了仔細檢查，但我認為情況確實如此。
在這種情況下，我認為我的問題的焦點現在是：
- 有沒有價格合理的 NAS 支援透過網路進行雙向同步？
- 有沒有人為此目的幸運地安裝到 NAS 上？
（另外，更新了問題以澄清我正在進行雙向同步。）
答案1
當有合併衝突時，處理多個同步總是會出現問題。有時兩端會同時開啟/編輯同一個檔案。
您最好將硬碟分割為多個分割區。從遠端同步的那些被安裝為唯讀。
rsync如果 NAS 是基於 Linux 的，那麼透過 ssh 就非常好。
答案2
我也可以推薦unison
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/
實現真正的雙向同步。它快速、可靠，而且我讓它可以在 X86-Linux、QNAP、Windows 上運行……對於合併衝突（如果在文本文件中不是很重要），GUI 可用於幫助提供可配置的選擇常見的合併工具。由於ssh 上的一致可以透過有限頻寬(1 MBit/s) 的線路非常有效地處理非常大的資料集（大約數十GB），因此防止同步衝突的最佳方法是經常呼叫同步過程，例如每15分鐘一次。