為什麼無線 N 雙頻轉接器 PCI 卡如此少,而只有 USB 轉接器?

為什麼無線 N 雙頻轉接器 PCI 卡如此少,而只有 USB 轉接器?

市面上已經有多種 Wireless N 雙頻路由器/AP 上市相當長一段時間了,還有多種 Wireless N 雙頻 USB 轉接器。但對於 PCI/PCI-X 卡適配器,似乎只有(Linksys WMP600N)。這是為什麼?我覺得很奇怪。是因為USB適配器更容易安裝並且可以在多台電腦上使用嗎?但如果是這樣,為什麼單頻段 (2.4 Ghz) 無線 N 轉接器的情況不一樣呢?因為對於這些適配器來說,PCI 卡適配器的數量與 USB 適配器的數量一樣多。此外,儘管沒有外部天線,USB 轉接器能否提供與具有外部天線的卡相同等級的性能?

答案1

可能是因為趨勢正在轉向筆記型電腦而不是桌上型電腦。

答案2

在我看來,如果我有一台桌上型電腦,我希望它透過網路線而不是 WiFi 連接到網路。我認識很多有相同感受的人。這是因為 WiFi 對在房子裡走動的人比在桌面上的人更有好處。通常,如果他們在桌面上,那麼他們附近就有電話等。因此,在桌面附近安裝 ADSL/電纜路由器並非聞所未聞。

這可以在一定程度上解釋為什麼對 PCI 網路卡沒有這樣的需求。除非您所處的環境中桌上型電腦遠離網路連線(如果是的話,這些桌上型電腦可能會被筆記型電腦取代),否則不需要 PCI 無線卡。

答案3

此外,儘管沒有外部天線,USB 轉接器能否提供與具有外部天線的卡相同等級的性能?

不。

答案4

桌上型電腦通常有 2 - 4 個 PCIe 插槽,而大多數有 6 個以上 USB 插槽。由於無線網路適配器的佔地面積如此之小,因此使用整個 PCIe 插槽是一種浪費。 USB 格式在一個緊湊的空間內提供天線和硬件,並且可以更好地利用空間。

如果製造商必須在其中之一中做出選擇,它會選擇生產成本最低且吸引力最大的一種。考慮到上述的實際情況以及筆記型電腦也可以從 USB 版本中受益的事實,從經濟角度來看,這是理所當然的。

相關內容