在 Mac 與 PC 的討論中，Mac 端的經典論點之一是，Mac 更適合圖形工作，例如影片編輯或 Photoshop。實際上，我已經有一段時間沒有聽到這個了，這可能部分是由於 Mac 現在使用英特爾處理器。
我想知道這個故事是從哪裡來的，它在任何時候都是真實的嗎？
答案1
它與色彩校正有很大關係，色彩校正對於針對印刷媒體的創意人員和設計師來說是一個重要功能。
就係統範圍的顏色校正而言，Windows 始終處於二流狀態，直到 Windows Vista（和 Windows 7）引入 Windows 顏色系統。
與 Windows 相比，Mac OS 和 Mac OS X 的 ColorSync 系統範圍內的色彩校正遠比 Windows 更易於使用和“設定一次”，然後只需在多個應用程式中使用即可。
答案2
Macintosh 是第一個憑藉 GUI 引起轟動的，所以很自然地，人們開始認為它們更適合「圖形工作」。
如果您曾經在列印產業工作過，並將在PC 上建立的文件與在Mac 上建立的文件進行正確列印所遇到的問題進行比較，您就會明白為什麼這種看法在Windows 3.1 流行之後仍然存在。
從歷史上看，Mac 具有更好的字體處理、顏色工作流程、Postscript 支援、抗鋸齒和其他小技術細節，使 Macintosh 平台上的視訊和圖形創建更加流暢。
實際上，我已經有一段時間沒有聽到這個了，這可能部分是由於 Mac 現在使用英特爾處理器。
轉向英特爾是相當無關緊要的。您可能已經有一段時間沒有聽說過這句話了，因為更高版本的 Windows 解決了許多缺點，而獨立圖形 GPU 的激增使 Windows PC 盒子在原始像素推動意義上成為圖形引擎。
答案3
它是第一個有 GUI 的產品，它比 Windows 早五年就有圖形化 Office。它也與 Photoshop 和許多其他程式（通常是專有的）有關。它們使用簡單且功能強大，因此非常適合影片編輯。這一點也同樣正確，因為它們是英特爾，只是程式和人員都在這兩個平台上。