以下命令有什麼不同？
mv foo bar
mv foo/ bar/
mv foo/ bar
mv foo bar/
還是沒有差別？或者這取決於所使用的命令？例如，我讀到 rsync 行為會根據您使用的版本而有所變化。有沒有人有一個很好的解釋，這樣我就不必再猜測並且感覺我知道自己在做什麼？
答案1
許多 Unix 實用程式會根據是否有尾部斜線來不同地處理符號連結。
此行為在POSIX 符號連結文檔並且在GNU coreutils 文檔。
基本上，尾部斜杠意味著跟隨（或“取消引用”）符號鏈接。
例如，在下面的程式碼中，dirlink表示符號鏈接，但dirlink/表示符號連結指向的目錄。 rm除非您說 ，否則不會刪除目錄rm -r，但rm如果沒有選項，則會愉快地刪除符號連結。
$ mkdir dir
$ ln -s dir dirlink
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel 3 2011-02-02 22:26 dirlink -> dir
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel 3 2011-02-02 22:26 dirlink -> dir
$ rm dirlink/
rm: cannot remove `dirlink/': Is a directory
$ rm dirlink
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir
它對於查看目錄的權限也很有用，而不必擔心該目錄是真實目錄還是只是目錄的符號連結。
$ ls -ld dirlink
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel 3 2011-02-02 22:46 dirlink -> dir
$ ls -ld dirlink/
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dirlink/
它仍然適用於常規目錄：
$ ls -ld dir
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dir
$ ls -ld dir/
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dir/
另一個例子是find命令。如果path您要求它搜索的是符號鏈接，則預設情況下它不會遵循符號鏈接，這意味著它只處理符號鏈接。添加尾部斜杠使其將符號鏈接視為鏈接指向的目錄。
$ find dir
dir
dir/file
$ find dirlink
dirlink
$ find dirlink/
dirlink/
dirlink/file
（某些版本的 find 有一個-followor-L選項，但這使得它遵循所有符號鏈接，而不僅僅是第一個）
在 的情況下rsync，是否應該附加斜線取決於您是否希望要複製的目錄成為子目錄。
$ mkdir dir
$ touch dir/file
$ rsync -r dir dir.bak
$ find .
.
./dir
./dir/file
./dir.bak
./dir.bak/dir
./dir.bak/dir/file
$ rm -r dir.bak
$ rsync -r dir/ dir.bak
$ find .
.
./dir
./dir/file
./dir.bak
./dir.bak/file
換句話說：
rsync dir dir.bak複製dir到dir.bak,dir裡面製作dir.bakrsync dir/ dir.bak複製 的所有內容dir，而不dir在裡面製作dir.bak
答案2
foo正如 jsalonen 已經說過的，如果和bar實際上是目錄，這些命令確實具有相同的結果。
但是，如果foo和bar不是目錄，那麼如果您附加尾部斜杠，該命令將失敗；如果不附加，則命令將成功。問題是，如果命令成功，它可能不會得到您想要的結果。事實上，如果foo和bar是文件（bar將被覆蓋），您甚至可能會丟失資料。
如果您的目的是指定目錄而不是文件，那麼您應該使用尾部斜杠，因為它使命令更加健壯：如果預期foo或是bar目錄失敗，那麼命令將正常失敗，而不是產生意外結果。
此外，一些（罕見）命令的行為會根據尾隨斜杠的存在而有所不同，即使對於目錄也是如此（一個例子是rsync）。