我有兩個分割區，一個是 NTFS，另一個是 Mac OS X HFS+ Journaled 磁碟機。我的資料主要包括音樂（mp3、m4a 檔案、影片（mkv、avi、wmv）和儲存檔案（iso、exe 和開發檔案）
我腦子裡的主要想法是 HFS+ 分區更適合存儲，但話又說回來，我將無法在 Windows 中看到這些文件。
我知道mediafour有MacDrive，但似乎它不會是本機檔案管理，並且可能會導致Windows端的效能損失。
謝謝
答案1
這真的不要緊。看這裡有關該主題的更多資訊（儘管不多）。
答案2
雖然這不是直接比較，但可能是相關的。我碰巧正在將數據大規模寫入便攜式硬碟以交付給客戶。便攜式硬碟上的檔案系統要求最近從非日誌式 HFS+ 變更為 NTFS。
將資料寫入硬碟的作業在 NTFS 上比在非日誌式 HFS+ 上花費的時間長 50%。此外，該作業還必須透過 LAN 接收數據，且 LAN 速度不會改變，因此實際磁碟寫入 NTFS 的時間可能大約是原來的兩倍。兩個驅動器都使用相關的 elrepo 驅動程式安裝在執行 Redhat Enterprise Linux 的相同機器上。
我不知道 HFS+ 的優勢有多少是日誌功能，如果我將日誌式 HFS+ 磁碟機與 NTFS 磁碟機進行比較，日誌功能就會消失，也不知道檔案系統中的基本差異有多少。