我有兩台顯示器並排放置在雙桌上模式：VG2230wm 和 HP w2207。 VG2230wm 幾乎沒有反射，當我盯著 HP w2207 時，我可以看到我身後的員工，因為螢幕反射非常強烈。我嘗試過交換顯示器位置，認為這是光線照射顯示器的方式，但事實並非如此。
我獲得了一些統計數據，我認為這些統計數據對於確定發出的反射量可能很重要，並且兩台顯示器的統計數據幾乎相同。
顯示器螢幕上有特殊塗層嗎？
不同品質的顯示器玻璃？
VG2230wm 統計：
- 亮度：280cd/m2
- 對比：700:1
- 回應時間：5ms
- 面板：主動矩陣、TFT LCD
- 顯示類型：WSXGA+
惠普 w2207 統計：
- 亮度：300cd/m2
- 對比：1000:1
- 回應時間：5ms
- 面板：主動矩陣、TFT LCD
- 顯示類型：WSXGA+
更新：
我下載了惠普的手冊，其中指出他們的顯示器具有帶硬塗層的防眩光偏光鏡（僅限部分型號）...
Viewsonic 讓我的搜尋變得更加容易，並在其產品頁面上列出了面板表面：防眩光。
防眩光似乎是所有液晶顯示器的通用術語，並沒有指定顯示器是「光面」還是「霧面」。
答案1
大約 10 年前，顯示器製造商發現，在螢幕上使用光澤或光滑表面（通常在實際玻璃上的塑膠蓋上）而不是以前的啞光（許多微小凸起）表面，可以明顯提高對比度。也就是說，黑人看起來比較黑，白人看起來比較白。代價是這些光面螢幕比霧面螢幕的反射率更高。
把它想像成一面鏡子。好的鏡子會有一個非常光滑的表面，事實上，鏡子的所有部件都非常光滑，以便能夠準確地反射影像。如果你用砂紙在鏡子上打磨，使表面凹凸不平，你實際上就會得到啞光效果。鏡子中反射的任何東西都會分散一點，而不是像「正常」那樣直接反射到您的眼睛。這會導致影像模糊或稍微模糊，因為影像的一小部分被反射到眼睛以外的地方。
當應用於液晶螢幕時，光澤表面會產生更清晰的反射率，就像一面好鏡子一樣。你喜不喜歡，能不能適應，完全是個人喜好的問題。
就我個人而言，我更喜歡鏡面螢幕。在我看來，影像更清晰，尤其是在玩遊戲或看電影時。然而，更清晰的反射確實讓我認識的人感到困擾，因此他們傾向於使用啞光螢幕。
這完全取決於你。
如果您在工作環境中，看看您是否能找到其他人願意將磨砂螢幕換成光面螢幕。
更新有關防眩光的資訊：防眩光既可以是霧面飾面的簡單方法，也可以是塗層和玻璃品質等級。即使沒有黏附反射面（如鏡子），玻璃也會有一點反射，這主要是由於玻璃表面的雜質造成的。一扇剛清潔過的窗戶的反射率比骯髒的窗戶要少（儘管諷刺的是，玻璃的清潔度也會使其產生的反射更加清晰），但它需要非常特殊類型的玻璃或特殊塗層來減少自然光的反射。
當你看著某人的眼鏡時，你通常可以實際看到玻璃，儘管你和我仍然會說玻璃是「透明的」。有些高端眼鏡非常清晰，很難真正看到眼鏡中的玻璃。如果這種玻璃用於製造螢幕，它可以具有像我喜歡的光面螢幕高對比度螢幕的優點，而不會出現導致許多人更喜歡啞光錶面的強烈反射的麻煩。
我還不知道有哪些螢幕可以做到這一點，因為普通玻璃對大多數人來說已經足夠了，而且霧面飾面對影像清晰度的影響很小，可以忽略不計。
答案2
顯示器有“光澤”或“霧面”表面。幾乎所有筆記型電腦顯示器都是光面的。顧名思義，光面螢幕是反光的，而磨砂螢幕則不是。
答案3
這不是您發布的那些統計數據，而是「玻璃」的特性（不再是真正的玻璃）。
顯示器螢幕上有特殊塗層嗎？
是的。或多或少。這是實際 LCD 面板前面的部分。該表面旨在保護顯示屏，並且顯然是為了讓來自背面的光線穿過，但散射來自正面的光線。
為什麼要分散？想像一面鏡子－你只能清楚地看到自己，因為光線會被反射回它發出的地方。如果它是分散的，你根本看不到任何明顯的反射。
隨著越來越多的光滑螢幕，這些表面的「光散射」變得越來越少。本質上，散射光越少意味著眩光越多，反之亦然。