我計劃在用戶模式qemu 下運行 Linux，但不知道哪個平台（例如 x86、PPC 等）是最好的選擇（效能方面）。
主機是在OpenVZ中運行的Linux x86-64（因此無法修改核心），因此，根據我的理解，我無法使用虛擬化，只能使用使用者模式模擬。
在這種情況下模擬不同CPU的效能是否有顯著差異？ x86-64 聽起來是最好的選擇，但如果要純粹模擬它，是否有更有效率的平台？
答案1
使用本機 CPU (x86) 始終比模擬另一個 CPU 更快。如果 Qemu 仍然能夠進行舊式模擬（在 KVM 出現之前），那麼它應該可以工作。您可能還需要考慮使用者模式 Linux (UML)，因為這涉及將專門修改的 Linux 核心作為正常進程（使用者模式）運行。這與 OpenVZ 的做法類似，但您可以嵌套很多層，這與 XEN、KVM、Virtualbox 不同。
答案2
好吧，我同意不談論多層......除此之外，
假設您無法存取內核，並且無法使用 KVM 執行任何操作。老實說，您最好的選擇是查看 UML，這是在這種情況下獲得良好性能的唯一方法。如果 UML 無論出於何種原因都不是可接受的解決方案。您確實可能還想考慮常規的舊 chroot。與 QEMU 不同，這些選項將在可接受的水平上執行。完全模擬對於測試/開發來說是完全可以的，但對於其他任何事情來說那就很荒謬了。特別是考慮到您是透過租用的 VPS 來完成這一切的。
如果您確實有權添加新的核心模組，那麼老式的 KQEMU + QEMU 將帶來一些虛擬化。我還想提一下，在 KVM 出現之前，KQEMU 和 QVM86 是 QEMU 虛擬化的原始方法。此外，模擬你的主機會產生最小的損失。如果 qemu 運行 x86_64，則運行 x86_64。