透過 Web 代理程式減少網路頻寬使用

透過 Web 代理程式減少網路頻寬使用

我的 ISP 對住宅客戶設定了 Tx/Rx 頻寬上限,並對住宅客戶收取相當昂貴的每比特費用。任何使用超過頻寬限制。我擁有的基本服務具有不錯的速度(1Mbps/512kbps),這使得相對容易超過其規定的頻寬限制。例如:如果我下載 Linux .iso,我整個月就使用了接近 1/4 的可用頻寬。

我想透過建立快取網路代理來擴展我的可用頻寬;但通常,當數百個客戶端都要求同一網頁時,網路代理可以節省頻寬。在減少頻寬方面,為五個客戶端運行 Squid 等 Web 代理程式會有什麼好處嗎?

誰能推薦一些我可以做的事情(代理商或其他)來擴展我的可用頻寬?作為澄清,我對 QoS 或頻寬監控不感興趣(我已經兩者都有),也不對執行「行為修改」策略感興趣,例如阻止內容交付網路或執行任何第 7 層感知過濾或 QoS 下調。我只是想從每月 5GB 的 Tx/Rx 頻寬使用中獲得盡可能多的“互聯網”。

答案1

您將獲得的任何節省都將是因為您將多次訪問相同的資訊。雖然這對網頁來說是可能的,但絕大多數網頁對您的頻寬沒有真正的影響(很可能<1MB)。

即使對於您想要多次查看的頁面,它們也可能在此期間發生更改,因此即使您確實構建了緩存,您的緩存也沒有那麼有價值。

簡而言之,我認為在你的情況下它沒有任何價值。

答案2

既然你要求“任何東西”,我就提到 Opera 和 Opera Turbo。透過使用該瀏覽器和該功能,Opera 將下載並壓縮圖像等,然後再將頁面傳送給您。它將要降低您用於瀏覽的頻寬,但必須說您的這部分瀏覽可能非常小。

答案3

您不會保存任何真正的代理中繼數據,因此最終會得到與沒有代理相同/更差的結果。

基於 Web 的代理程式將幾乎使下載大小加倍,因為它會載入代理站點,然後從代理程式取得套接字資料(> 無代理程式)。

其他代理程式會進行 ping 等操作,有些代理程式的行為與基於網路的代理相同,因此確實不值得浪費時間。

但還有其他方法,例如惡作劇的方法來延長你的上限。

我自己嘗試過的一種特別方法是在重置時間內連續下載一些東西,對我來說是每 4 小時一次。所以我連續幾天運行種子等,而且我從未受到限制。

嘗試一下,當您幾乎達到上限時開始下載,但請注意您的電腦不要進入休眠或睡眠模式,因為這在大多數情況下會激活您的網卡省電模式,從而關閉您的互聯網並導致又是你的帽子。

無論如何,祝你好運,不要在代理上浪費時間,竊取別人的互聯網或在你的網路上保持持續的負載。 :P

相關內容