我是一名專業的Web 開發人員，我的大部分工作都是在我的15 吋MacBook Pro 上完成的。的身體帶來壓力。
我的第一個想法是買一台 iMac。我看了看 27 吋。並購買蘋果影院顯示器。
天啊，光是顯示器就值 1000 美元！
現有的大多數 27 吋顯示器似乎都是 1920 x 1080 分辨率，而劇院顯示器的分辨率是 2560 x 1440。
我想我要問的是，對於整天盯著程式碼的人來說，額外的解析度值得付出代價嗎？或者只買一台 24 吋 1920x1080 的顯示器會更值得嗎？
無論如何，27 吋是不是大得離譜？
答案1
為什麼不為您的筆記型電腦購買外接顯示器呢？這樣您就無需處理同步問題。
哦，你永遠不會有足夠的像素。
答案2
不存在「編碼太大」這樣的事情。
話雖如此，您的限制通常是辦公桌尺寸和價格。您通常希望獲得最多的螢幕以及這些的最佳組合。
戴爾顯然有一些相當不錯的大顯示器，而且價格也不錯。 MaximumPC 有一些評論，我認為 NEC 設備也相當不錯。我很快就會查找一些連結。
更新更多資訊和連結優點：更高的解析度意味著螢幕上的東西通常更小。您可能想去一家電子產品商店，查看各種螢幕上的文字頁面，看看其中是否有任何一個比其他螢幕更讓您眼花繚亂。
MaximumPC 的 Best of the Best 有一個27 吋 1080p 僅需 300 美元，這太神奇了。他們也非常喜歡目前 24 吋戴爾，售價也在 300 美元左右。如果錢不是問題，他們最喜歡的是 30 吋 HP 螢幕，其性能比 Apple 螢幕還要高。
更新純粹的意見：我從來沒有足夠富有來購買我想買的螢幕，所以不幸的是（幸運的是？）我必須依靠我通常認為值得信賴的MaximumPC的意見。
就我個人而言，我可能更喜歡一個大的寬螢幕和一個較小的「方形」螢幕，只是因為這就是我的想法，而且我不需要任何特殊的螢幕管理工具來將視窗放置在我想要的位置。我希望多個螢幕在任何給定時間都打開並可見，並且通常更喜歡在其中一個或兩個視窗中最大化視窗。因此，我會將IDE 放在大螢幕上，並將SO 或任何參考網站、電子郵件用戶端、itunes 或次要興趣保留在較小的螢幕上，以便快速參考，而不必最小化大“工作”視窗。
但這完全是我的想法，而且可能會有很大的不同，這取決於你是左腦型還是右腦型、藝術型還是非藝術型、多任務還是單任務、線性還是非線性。我是左腦和右腦型的人，具有藝術性、多任務處理能力，並且非常非常非線性（這對我來說有點神秘，為什麼我發現最終用戶 IT 支援如此有價值），因此能夠留下一個集中和重要的事情在一個螢幕上，只是為了紀律而將其保留，這對我來說很重要，同時也滿足了我對在另一個螢幕上進行多種感官輸入、參考材料等的需求，以便快速修復資訊或資料或其他內容。