我並不完全支持，但這是一個類似的想法。
我的電腦上有一些檔案。他們擁有某些文件的精確副本（大部分為 300k 到 1.5MB）。佔用一千兆位元組就夠了。我正在使用重複清理器。它可以選擇使用硬連結。我計劃永遠不修改該文件，它們都位於同一磁碟（外部 1 分割區）上。
我應該使用硬連結還是有我無法預見的問題？
答案1
您不應該使用硬連結進行備份。硬連結只是對「真實」檔案的引用，因此您不能使用它們來建立多個副本。但是，我認為，就您而言，我們不是在談論備份。
如果您只想維護每個文件的副本（以節省磁碟空間），但需要從不同的資料夾存取該文件，那麼您應該使用硬連結。請記住，如果原始文件發生問題，您將不會有另一個副本。
答案2
否，因為硬連結只為您提供文件的替代名稱，而不是不同的副本。如果從任何文件名修改該文件，舊內容將會遺失。
您需要的是寫入時複製行為。如果您想要檔案系統級解決方案，您可以使用“先前的版本”，又稱為“系統保護/恢復”來實現此目的；但是，您對此沒有太多控制權。您可能最好使用可以進行增量備份的備份/版本控制解決方案。