誰能告訴我 MBR 與 GPT 或任何其他分區方案之間的主要區別是什麼？為什麼人們會選擇其中一個而不是另一個？
我不是專家，但來自新版本的 Mac OS X，其中包含一個名為「時間機器」的功能，我發現該功能非常有用。 GPT 是 Mac OS X Lion 的要求...因此在此基礎上我會說 GPT 比 MBR 更有用。
還有哪些其他分區方案以及在哪種情況下應使用哪種分區方案？
答案1
MS-DOS 風格之間的差異主引導記錄（MBR），蘋果分區圖(APM) 和 UEFI 風格GUID分區表（GPT）是這樣的：
磁碟大小
MBR 和 APM 將可用磁碟大小限制為 2 TiB（分割區的開始和結束都不能超過 2 TiB 限制）。使用 GPT 時，磁碟最大可達 8 ZiB。
分區數
MBR 僅限於四個分區。
為了繞過限制，通常將其中一個分區建立為“擴展分區”，其中嵌套包含一系列“邏輯分區”。最常見的方案是擴充引導記錄，儘管 BSD 系統經常嵌套一個BSD 磁碟標籤反而。
APM 最多可成長至 62 個分區； GPT可以有至少128.
分區元資料
MBR 分割區有一個 1 位元組的「類型」代碼，該代碼太小而無用（大多數作業系統使用非常通用的類型代碼，只需猜測其餘部分）。 Windows NT還引入了4位元組的“磁碟ID”，用於區分相同型號的多個磁碟。
APM 使用文字「類型識別碼」（32 個 ASCII 位元組），例如Apple_UFS.它還為描述性分區名稱保留 32 個位元組。
顧名思義，GPT 使用 16 位元組 GUID 來表示分割區類型，使用另一個 GUID 來識別特定分割區（partuuid），然後使用另一個 GUID 來識別整個磁碟（與 MBR“磁碟 ID”的用途類似） 。它還為分區標籤保留 72 位元組 (UTF-16)。
系統架構
基於 Intel 的 Mac 只能從 GPT 驅動器啟動，而基於 PowerPC 的 Mac 僅支援 APM。
只要第 0 磁區包含有效的 BIOS 開機載入程式和AA55h開機簽名， 「常規」IBM 相容 PC 就可以開機任何磁碟。這通常意味著 MBR，但所有 GPT 分割區的磁碟都有一個滿足此要求的「保護性 MBR」。
使用 UEFI 的 PC 需要同時支援 GPT 和 MBR，前提是存在與 UEFI 相容的開機載入程式。 （UEFI 將引導程式保存在具有特定類型代碼的 FAT32 分割區中。）
（例外：由於錯誤或功能缺陷，某些特定 BIOS 版本將 GPT「保護性 MBR」拒絕為無效。此外，由於某些原因，Windows 將拒絕從 BIOS 系統上的 GPT 磁碟或 UEFI 系統上的 MBR 磁碟啟動未知。
引導程式
在 BIOS 系統中，初始開機載入程式是 MBR 的一部分。 MBR中只能有一個bootloader，導致安裝雙重開機系統時出現衝突。由於 MBR 引導程式源自 x86 DOS，因此程式碼特定於 x86 架構。
另一方面，UEFI 使用專用的 FAT32 分割區用於引導程式（可能是多個）和其他 EFI 工具。可以從任何作業系統輕鬆管理分割區內容。
技術零碎
- 每個磁碟只有一個 MBR 或 APM，均從磁區 0 開始。
有關 MBR 和 GPT 的更詳細資訊：Windows 和 GPT 常見問題解答
答案2
我只知道三種分割區方案：MBR、GPT 和 APM。 （這些是 Apple 的磁碟實用程式可以創建的。）
膜生物反應器（主開機記錄）過去曾被 Windows 使用（因此也被大多數電腦製造商使用）。我不確定是否可以從 MBR 磁碟啟動 Mac；我不這麼認為。
GPT（GUID Partition Table）一般與Intel的EFI BIOS替代配合使用。因此，Apple 目前主要在其 Intel Mac 上使用它。任何運行 10.4 或更高版本的 Mac 都可以讀取 GPT 磁碟；只有 Intel Mac 可以從它們啟動。如果電腦具有 EFI，則可以在 GPT 磁碟上啟動 Windows。
APM（Apple Partition Map）是Apple在Intel切換之前使用的。自 1989 年以來，它一直在 Macintosh SE 中使用。 Intel Mac 可以從 APM 磁碟啟動並讀取。
我想說您在問題中所做的斷言（“GPT 比 MBR 更有用”）是不正確的：您當然可以使用 MBR 磁碟啟動比使用 GPT 磁碟更多的計算機。 GPT是這是未來的發展方向，但主要 PC 製造商從 BIOS 轉向 EFI 可能還需要一段時間。
您的時間機器磁碟幾乎肯定使用 GPT，但這完全無關，因為您永遠不會從它啟動。