最近一次停電後，我意識到雖然我們所有的主電腦都是電池供電的筆記型電腦，但 WiFi 和數據機卻不是。該地區的有線服務繼續正常工作，但我的數據機斷電了，我無法上網。
我見過的所有關於 UPS 的指南和評級都是針對 PC 供電的。數據機和 WiFi 底座消耗的電量顯著減少，這是否意味著電腦額定工作時間為 20 分鐘的 UPS 將為網路設備供電的時間更長？
我想了解如何為我的網路硬體選擇好的 UPS。我如何知道哪一款適合我的需求？
答案1
您的兩台裝置可能各自消耗約 10 瓦，因此您關於 UPS 可以比 PC 為數據機和無線路由器供電的時間更長的假設是正確的。一小時內，您的兩台裝置將消耗約 20 瓦時。因此，小型 200 瓦 UPS 樂觀地可以為這些裝置提供一整天的備份。
低瓦數 UPS 的問題在於其製造成本往往較低。電力輸出通常不是像公用事業公司的電力那樣的正弦波，而是方波，可能會在某些設備中引入電噪聲。從失去主電源到由電池供電的切換時間可能是另一個弱點。最好（且昂貴）的 UPS 始終由電池供電，因此具有零切換延遲。
UPS通常使用一顆或多顆密封鉛酸電池，可持續使用3至5年。前幾天我必須更換一塊使用了 4.5 年的電池。
順便說一句，不要簡單地拔掉 UPS 插頭來測試 UPS！這也會斷開（電氣）接地連接並造成電擊危險。如果要測試 UPS 的備援能力（內部電池充滿電後），請在牆壁插座和 UPS 之間安裝電源板（附開關）。透過關閉電源板來測試 UPS，這將保持電氣接地連接。
答案2
您幾乎可以遵循您已經找到的相同指南。只需將各位的電源瓦數相加即可，然後進行處理。
對於運行時：是的，以一小部分負載運行將對可用運行時產生巨大影響。這並不完全是“十分之一的負載意味著十倍的運行時間”，因為逆變器有一些開銷。但它不會遙遠。
在功能方面，在這種情況下，少即是多。也許值得尋找一款能夠為電纜和電源提供突波保護的產品（對電源提供突波保護並不能避免 dsl/電纜受到電擊）。除此之外，您實際上不需要任何功能。軟體整合是有爭議的問題，“綠色”/主插座切換只是始終在線硬體的複雜化，等等。
舉個簡單的例子，我有一輛相當舊的 APC CS 500。它已經足夠老了，是米色的，而且我已經超過了他們建議的電池壽命。我仍然有大約 90 分鐘的時間為電纜調製解調器、路由器和兩個 USB 硬碟供電。
答案3
APC 的任何產品都不會出錯，我在辦公室和家裡都使用它們。他們有一個方便的線上計算器，可以計算出什麼尺寸可以滿足您的需求。您的猜測是正確的，因為額定工作時間為 20 分鐘的 UPS 是基於運行 Windows 的桌上型計算機，因此只需一個電纜調變解調器就可以非常簡單地使用更便宜的型號來保持供電。