我的電腦配備 AMD Sempron 2600+ (1.6 GHz) 處理器、1.25 GB RAM、主機板上整合的低階顯示卡：VIA/S3G UniChrome Pro IGP (64 MB)。我在上面運行 Windows XP。
如果我在機器上安裝 Windows 7 Professional，它會比舊版 XP 慢很多嗎？
如果我要安裝 Windows 7，我應該選擇 32 位元還是 64 位元？
64 位元版本比 32 位元版本快得多嗎？
如果任何軟體的 64 位元版本在安裝過程中出現問題，我是否可以始終安裝該軟體的 32 位元版本？
答案1
只要有 Windows 7 驅動程序，Windows 7 就應該沒問題（如@Lamar B 所述）。還要獲得更多內存。我有一個 IE 視窗和 Outlook 2007，運行著一些後台專案（例如 AV），並且我使用了近 2GB 的 RAM
請注意，Windows 7 將「內建」許多驅動程序，因此您可能希望嘗試安裝（如果可能）並看看會發生什麼。如果可能的話，將 NIC 和視訊驅動程式放在 USB 或 CD 上。
另請注意，除非超過 4GB，否則請使用 32 位元。您可以在 64 位元作業系統上使用 32 位元應用程序，但並非所有人都會滿意。
我在一台較舊的戴爾筆記型電腦上進行了此更新，Windows 7 檢測到除一個驅動程式之外的所有驅動程式
答案2
根據我的經驗，Windows 7 在舊硬體上的運行速度大約與 XP 一樣快。不過，尤其是舊顯示卡，你可能無法進行3D加速，所以如果你想看簡單的youtube視頻，體驗會比XP差很多，因為XP有驅動將這些東西交給 GPU。
因此，如果您只是將其用作文字處理器或文件伺服器，那麼您可能沒問題。但如果你想用它來瀏覽互聯網，你可能應該保留 XP。
此外，64 位元完全取決於您的處理器。如果您的處理器是 32 位，您將別無選擇。如果您的處理器是 64 位元的，即使您的 RAM 少於 4GB，您也會希望以這種方式運行，這與 Lamar 所說的相反。 64 位元不是記憶體的函數（它確實控制系統可以使用多少內存，但它根本不受內存控制），它是 CPU 能力的函數。
個人經驗：我在一台已有8 年歷史的HP 筆記型電腦上運行Windows 7，該筆記型電腦運行早期的Core 處理器（約1.8Ghz），儘管Intel 不支援Windows 7 的驅動程序，但作業系統中包含的默認驅動程式功能非常強大。如前所述，我沒有從整合式顯示卡中獲得 3D 加速，但我仍然在顯示器上獲得完整/本機分辨率，唯一真正的問題是觀看任何類型的影片。
答案3
絕對運行Windows 升級顧問看看它說了什麼。據我所知，Windows 7 對硬體的需求非常靈活。
答案4
您應該能夠運行 Windows 7，但如果可能的話，您可能希望獲得更多 RAM。另外，由於您使用的是較舊的硬件，因此您應該確保 win 7 具有適用於您所有硬體的驅動程式。至於 32 位元與 64 位，請選擇 32 位，除非您為系統提供 4GB 以上的 RAM。