在相同的時脈速度下,i7 的一個核心是否比 Core 2 Duo 核心快得多?

在相同的時脈速度下,i7 的一個核心是否比 Core 2 Duo 核心快得多?

由於我正在運行的應用程式僅作為單一進程運行,因此它僅使用一個核心。

我現在有一個 Core 2 Duo 2.4 GHz。我想知道如果我購買了 Core i7 2.4 GHz,它通常會比 Core 2 Duo 的單核心更快完成一般 CPU 操作嗎?

另外,2.2 GHz 的 i7 單核心通常會比 Core 2 Duo 2.4 GHz 的單核心更快嗎?

我只問一般的CPU操作,而不是多媒體操作。澄清一下,我並不是在詢問整個 CPU 的整體效能 - 我的意思是僅一個 CPU 的單一核心與另一個 CPU 的單一核心的比較。

答案1

無法回答您所提出的問題,因為有許多 CPU 可以被描述為「2.4GHz 的 Core 2 雙核心」或「2.2GHz 的 Core i7」。但是,您可以透過以下方式比較 CPU 單核速度,至少是近似的:PassMark CPU 評級每個 CPU 的數量並除以核心數量。

PassMark CPU 評級是純粹的 CPU 效能評級,並且隨著核心數量的增加而幾乎完美地擴展,因此將評級除以核心數量可以很好地衡量每個核心的效能。請注意,這不適用於超線程 CPU。

答案2

速度遠比表面看起來的複雜。

它有更多的快取、不同的架構等等。記憶體容量成長非常快,並且已經成為一個越來越大的因素。

晶片組也是另一個因素。但這一切都只是絨毛。基準是唯一重要的事情,在這種情況下基準是明確的。它準確地告訴您快了多少。

答案3

另一個比較網站是這樣的:硬體加人隊

我檢查了 WinRar 壓縮測試,以 2.4 運行的 Core 2 Duo E6600 用時 5 分 47 秒,以 2.6 運行的 i7 920 用時 3 分 04 秒。

您的里程可能會有所不同,但總體而言您可以期待更快的速度。

答案4

正如其他答案中提到的,這很難量化,因為每種架構都有多個版本。

納哈勒姆與 Core 2 的 Penryn 版本相比,i7 的第一次迭代聲稱具有:

在相同功率等級下,單執行緒效能提高 10-25%/多執行緒效能提高 20-100%

至少根據維基百科頁面。

珊迪大橋再次比 Nahalem 世代處理器更快(逐時脈)(再次參見維基百科):

根據 IXBT Labs 和 Semi Accurate 以及許多其他基準測試網站的數據,與 Nehalem Generation 相比,每個時鐘週期的平均效能提升為 11.3%,

相關內容