Office2010隨附的微軟OneNote作為筆記軟體表現非常出色。它包括錄製音訊/視訊或僅錄製音訊的功能。編解碼器程式中的選項為 a) Windows Media Audio 9、b) Windows Media Audio 9.2 和 c) Windows Media Audio 10 Professional。特別是在後面的Codec的情況下，許多格式可供選擇，從<0kbps，8kHz，單聲道CBR>到<320 kbps，44kHz，立體聲（A/V> CBR>）。 （無論這意味著什麼，我不知道），然後根據它們的kHz，然後從kbps 開始，還可以選擇立體聲、單聲道和所謂的「低延遲CBR」。
在對這些術語有基本的了解後，人們可能會猜測320kbps 48Khz CBR 對於這種使用理念來說有點過分了，而0kbps 9 khz、單聲道CBR 在質量上還有待提高，尤其是對於當今的1tb 硬碟而言。然而，準確回答哪種格式最適合這種使用哲學的問題是另一個可能需要與大多數人不同程度的知識的問題。人們可以採取試一試的方法，但這個問題似乎很適合超級用戶放棄發文的機會。
所以，我的問題是：哪種編解碼器/格式組合最適合在大型或小型演講廳中使用錄製音訊作為筆記的概念。這可能是兩個問題；在某些大小的房間中是否需要某種編解碼器？
ps子問題：在Windows Media Audio 10 Professional編解碼器中，格式（A/V）指定什麼？
答案1
- 位元率是給定資料量對音訊的近似程度。比特率太低會導致語音混亂、奇怪的偽影和不自然、平滑的情況瞬變（短音聽起來像字母 T）。較高的比特率將更接近地匹配原始內容，但如果好處聽不清楚（矯枉過正），則可能毫無用處。在相同的給定位元率下，可變位元率始終會提供比恆定位元率 CBR 更好的質量，因為編碼器將更多的精力（資料）集中在最難編碼的部分上。
我們稱之為比特率：音訊完整性。
- 取樣率影響音訊檔案可能具有的頻譜。典型值為 44khz，因為它實際上涵蓋了整個可聽範圍 (0-22khz)。透過降低取樣率，您將放棄不再被編碼的更高頻率，從而更容易以更好的完整性對剩餘的內容進行編碼。然而，降低取樣率可能會改變大多數錄音中存在的背景噪音，這可能會產生不想要的副作用（更尖銳的噪音），並最終嘶嘶聲問題（“s”音）或簡單的死氣沉沉 - 即使在非常高的位元率下也是如此。當在非常低的位元率下工作時，降低取樣率可能是一個非常有效的權衡； IP 語音電話協定就是一個很好的證明。
我們稱之為取樣率音訊豐富度。
- 立體聲：如果您的聲音主要是單聲道，例如語音，則將其編碼為立體聲會浪費一半的頻寬（除非它是聯合立體聲，但那是另一個故事）。
對於音樂，我認為眾所周知，MP3 的 128kbps 44.1khz 立體聲是一個臨界點，幾乎任何人都可以感覺到一些音樂退化，但仍然可以聆聽。由於語音比音樂更容易編碼，我認為它的單聲道等效項 - MP3 64kbps 44.1khz - 提供了一個很好的起點，具有適合大多數用途的充足質量，同時又不會顯得過分。
最後，Windows Media Audio 設計比 MP3 更有效率。因此，您可以輕鬆地將這些參考點偏移 25-40%（例如，WMA 40kbps 應類似於 MP3 64kbps）。顯然，WMA Professional 的目的是比 WMA 9 更好減少低位元率編碼選項的數量WMA9 具有並自動對大多數內容使用最佳方法。因此，除非您需要在僅支援 WMA9 的裝置上播放它，否則它可能是更好的選擇。
希望你能從那裡向上（或向下）努力。