我環顧四周，沒有找到適合我的具體情況的答案。
使用 Z68 晶片組、1.5 TB Caviar Black HDD、60 GB Agility 3 SSD 建置新桌上型電腦。
我有大約 200 GB 的應用程式和遊戲，加上作業系統。
是將作業系統安裝在 SSD 上，將其他所有內容安裝在 HDD 上並僅依靠 SuperFetch 來提高效能，還是應該將所有內容安裝在 HDD 上並使用 SSD 實現智慧回應技術，這兩種方法是否更好？就整體性能提升而言。
提前致謝。
答案1
最好列出您的工作負載概況。使用類似這樣的詞整體表現但試圖獲取適合您的信息具體場景聽起來是我聽過的最做作的計劃。
由於您沒有提供有關特定場景的整體性能的足夠信息，因此我們將不得不進行推測。
SSD 的亮點領域是載入時間。 SRT 必須猜測。然而，使用 SSD 作為固定磁碟意味著您必須提前規劃。而且改變更難實施。
您沒有提到的另一個訊息是記憶體量。如果你只有 1GB RAM，Superfetch 就無法發揮作用。
現在，如果您是那種經常關閉電腦的人（例如每週多次），那麼固定磁碟選項就是您的最佳選擇。在那裡載入作業系統檔案。將程式檔案軟連結到硬碟。
如果我走固定盤路線的話。我會查看哪些應用程式可能需要 30 秒以上的時間才能載入。我想到了像 Visual Studios 這樣的程式。然後只需將檔案從硬碟移至 SSD 並軟連結它們即可。
如果你是像我這樣的人，甚至不記得上次啟動機器是什麼時候，那麼 SRT 路線更有意義。另外，如果您像我一樣，您就會意識到 RAM 很便宜。
我努力為我的用戶加載大量記憶體。當然，他們沒有註意到速度差異。沒有基準，無論如何都很難做到。但有了更多的 RAM，這意味著我可以告訴我的用戶不要像 1999 年那樣關閉他們的應用程式。
答案2
不知道什麼界面活性劑SRT 對那些不重新啟動的人來說更好？實際上恰恰相反。
SRT 快取與 SSD 保持一致，而 superfetch 將應用程式載入到備用 RAM 中以加速您的系統。那麼您應該使用哪一個呢？
如果您只想在作業系統上實現快速運行，並且僅在 SSD 上安裝一些選定的應用程序，但您必須小心管理空間。
使用SSD 作為快取可以更有效地利用空間，僅將必要的啟動檔案和頻繁載入的應用程式資料載入到SSD，因此總體而言，您將在整個系統上獲得更快的速度，因為您可以在加速器上安裝更多應用程式1.5TB HDD 優於單一 60GB SSD。