是否有任何標準允許對 WiFi 連線進行加密，但不需要密碼？
我知道 （老、弱) WEP 和較新的 WPA/WPA2 需要密碼 (即共享秘密）。同時，我自己的無線連接是“開放的”，因此未加密。
沒有技術原因導致我無法獲得不需要用戶輸入任何密碼的加密連結。這種技術如今已存在（請參閱公鑰加密和HTTPS）。
但 WiFi 是否存在這樣的標準呢？
筆記：我只想保護通訊，不限制網路存取。
我感覺到不存在這樣的標準（因為我對谷歌非常有能力），但我想確認一下。
澄清：我想要保護通訊，不限制網路存取。這意味著用戶不需要擁有密碼（或其道德等價物）。這意味著用戶不需要：
換句話說：它具有與以前相同的可訪問性，但現在已加密。
十二年後
答案是在無線乙太網路上使用與有線乙太網路相同的加密。
答案1
這裡有一個瘋狂的想法——將密碼放在 SSID 中。 SSID 的長度最多為 32 個字符，只要您有足夠的創造力，這就有足夠的空間來描述您的網路和傳達密碼。
My Free Wifi "Password123"
答案2
對於無密碼設置，請嘗試 WPS (http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Protected_Setup）這將允許您的網路使用 WPA(2) 進行加密，而無需密碼或 pin 碼的麻煩。好吧，小謊言 - 還有一個密碼（WPA 加密的要求）；但是，用戶永遠不需要知道密碼。
如果正確使用，WPS 很像將藍牙裝置配對在一起。按一下按鈕即可將電腦與無線路由器配對。
Windows XP+、Linux 和 Mac 支援 WPS。包裝盒上貼有 Wi-Fi 聯盟認證標籤的任何路由器都支援 WPS（任何價格超過 20 美元的現代路由器都會有此標籤）。
因此基本上安全性不在於金鑰本身，而是對路由器進行實體存取的能力。
編輯：澄清馬克斯·納納納納納的觀點
WPS 有兩種類型：Pin 碼安全性和硬體安全性。 Max Nanasy，您指的是密碼暴力破解方法。我自己就用這種暴力攻擊破解了網路。不過，此方法僅在 PIN 碼功能開啟時有效。無需 PIN 碼即可使用 WPS。我發現根據路由器的不同，WPS pin 代碼利用是沒有用的。例如，所有現代 D-Link 路由器都會在大約 10 次失敗的 PIN 碼後停用 WPS PIN 授權（直到管理員重新啟用它）。
正如我上面提到的，硬體安全要求破解者能夠存取路由器的硬體（如果一個人擁有該硬件，他們就可以做任何事情，即獲取您的 Windows 密碼、家庭安全密碼等）。
答案3
據我所知，僅存在解決方法，例如透過 SSID 或其他方式洩露密碼，或使用空密碼。這樣通訊仍然可以是安全的（取決於配置）。
答案4
您可以將 WPA-802.1X（通常稱為“WPA-Enterprise”）與各種 EAP 版本一起使用，其中一些版本（EAP-TLS、EAP-IKEv2）使用 X.509 或類似的非對稱金鑰對。