有人問我一個輕微的許可問題，但我並不是 100% 同意我將要提供的建議...
Scenario: A clock-card machine running some software that makes it available to other people on the network.
我們認為這台機器需要運行 Windows Server 因為它充當某種“伺服器”，這樣的想法正確嗎？或者我們可以使用工作站作業系統 (XP/Windows 7)，因為該機器不會用於其他任何用途？
我們這裡有 Windows 用戶端機器，在工作群組上有 4 台使用 samba 設定的 Ubuntu 伺服器。多台不同年齡的電腦（有些仍在使用 Windows 2000），我們最不想做的就是因違反 EULA 而被抓。理想情況下，我們不需要 Windows 伺服器（因為我們需要購買幾包 CAL），但相關軟體只能在 Windows 環境中運作（嘆氣！）。
答案1
好吧，Windows 工作站不能很好地充當伺服器的主要原因是連接和硬體受到限制。
這不是 EULA 本身，但這個簡化版可能有用 - 相關部分為「裝置連線」。檔案服務、列印服務、Internet 資訊服務和遠端存取（包括連接共享和電話服務）。最多五個連線不適用於本軟體的任何其他用途。
如果您正在運行任何其他服務，理論上應該沒問題 - 因為這算是“軟體的其他用途”
像往常一樣，您可能需要檢查您所使用的 SKU 的相關 EULA，以檢查是否有任何變更。這可能會根據軟體的存取方式而改變，例如透過遠端存取。