我是一個音樂愛好者。我的筆記型電腦上儲存了很多歌曲，但問題是我的硬碟空間不足，因為不同的音訊格式佔用了大量空間。
現在我想將所有這些不同的音訊格式轉換為一種。
就佔用硬碟空間而言，哪個是最好的，但音質良好或一般？什麼是佔用空間小、品質好的可用格式？
答案1
亞克力及其繼任者HE-AAC即使在低位元率下也能提供非常好的音訊品質。在這方面，MP3 也沒有那麼糟糕，因為您可以在 198 到 320 kBit/s 的位元率下使用可變位元速率編碼 (VBR)。可變位元速率可確保將位元分配給需要它的部分，並為易於編碼的段落保留位元。除非您處於串流媒體場景，否則不要使用恆定位元率編碼 - 這會損害品質。
請注意，您應該檢查您正在使用哪個編碼器。FAAC和跛通常被認為是好的（並且免費）編碼器，但這並不能阻止您嘗試其他編碼器，正如 @Lèse majesté 指出的那樣。例如，Fraunhofer MP3 編碼器，這是商業化的。
這是一個主觀的事情 - 如果您對音樂充滿熱情，請相信您的耳朵嘗試為自己。
如果您不確定，該數字比較了一些最新的 48 kBit/s 音訊編解碼器 - 因此，位元率非常低。它取自EBU 技術論文。
然而，你什麼絕不想要做的是從另一種壓縮格式重新編碼音訊檔案。假設您已經擁有大量 128 kBit/s MP3，AAC 聽起來不會更好。它們聽起來甚至會更糟，因為您丟棄了已經失去大部分品質的文件中的信息。
因此，如果您進行轉碼，則只能從 WAV 檔案、CD 或其他無損媒體（例如 FLAC 檔案）進行轉碼。
相信我，我當時真是太愚蠢了，竟然把一些 CD 翻錄成 Windows Media Audio。後來我不得不再次將它們轉換為 MP3，你絕對可以聽到，經過這個過程，它們的品質真的很差。
答案2
當我想要轉換檔案時，最好的音訊格式是什麼？
它已經採用的格式（未轉換）。
正如@slhck所說，從一種壓縮格式轉換為另一種壓縮格式總是導致音頻品質較差。為了在較小的文件中產生更好或相同的質量，您必須從原始的未壓縮音訊材料開始。
@slhck 回答了一個不同且稍微有趣的問題「哪種音訊檔案格式在 48kbps 下給出了最佳主觀結果」:-)
答案3
節省硬碟空間的唯一方法是刪除未使用的文件，重新編碼文件沒有多大幫助，如果你問我，我總是更喜歡高品質（256、320）而不是我最喜歡的音樂文件，128 對於音樂來說就足夠了無關緊要的文件，不要害怕刪除你想要的文件，畢竟你不可能擁有世界上所有的音樂
答案4
根據某些標準，最佳目標音訊格式可能是“最佳”：
- 音質，
- 設備/軟體相容性，
- 文件大小。
無損格式
為了獲得最佳音質，建議使用無損格式。
這些格式支援 PCM（*.wav、*.flac、*.aiff、.alac,...) 和 DSD (.dsf、*.dff、*.iso [sacd iso]）音訊內容。
無損格式儲存音訊內容而不改變。
檔案大小壓縮
為了減小檔案大小，使用壓縮格式。
壓縮格式有：
- 無損：*.flac、*.ape、*.m4a(ALAC)、MLP... 有損：*.mp3、
- 有損：*.m4a(AAC)、*.ogg、...
有損格式
有損格式會遺失部分音訊訊息，但檔案大小會顯著減少。
通常，非常流行的 mp3 在高位元速率 256...320 kbps 下具有高音質。
AAC格式開發商承諾AAC的音質比mp3更好。但是，我想，應該針對每個音訊系統單獨檢查。
AAC 支援多頻道配置。儘管這對於具有立體聲輸出（耳機）的行動裝置來說並不那麼重要。
一般來說，mp3 和 AAC 格式沒有元資料支援問題。
發燒友格式
對於發燒友應用，可能建議使用 FLAC 和 ALAC。
如果您有支援 DSD 的音訊設備，DSF 檔案可能是更好的選擇，因為它支援元資料（文字和藝術品）。
一些數位音訊播放器支援 *.iso [sacd iso] 影像。但是，這些檔案可以包含單一專輯的 2 個版本：立體聲和多聲道。它會消耗額外的硬碟空間。這對於硬碟空間有限的立體聲行動音訊設備來說可能很重要。這個問題可以透過將立體聲軌道提取到 DSF 或 FLAC 來解決。多聲道音樂檔案也可以縮混為立體聲。
閱讀有關音頻格式的詳細信息並查看音質研究鏈接這裡。