我家有AP1。我最近買了 AP2 來擴大我們的 Wi-Fi 覆蓋範圍。現在 AP1 和 AP2 彼此相距約 13 公尺（43 英尺）和 4 面牆。
假設我連接到 AP1，然後走到 AP2。此時我仍然連接到AP1，儘管它的訊號非常弱並且AP2的訊號衝破了屋頂。只有當我遠離 AP1 時，我才會自動連接到 AP2，因此其訊號完全消失。
無論我身在何處，我都希望能夠自動連接到訊號強度最強的存取點。事實顯然並非如此。從很多方面來說，目前的情況比建立AP2之前更糟。
我嘗試在這些 AP 上設定相同和不同的通道和 Wi-Fi 模式，但沒有成功。
有什麼辦法可以改善切換嗎？
AP1：ASUS WL500GPv2（運行 OpenWrt）
AP2：TP-LINK TL-WA701ND（使用不同 SSID 在存取點模式下運行）
測試裝置 1：Samsung Galaxy S2
測試裝置 2：Apple iPad 2
答案1
為了實現漫遊工作，兩個 AP 應該具有相同的 SSID 和安全性設定（相同的加密類型、PSK 密碼等），但要開啟不同的、不重疊的管道。
它們也應該連接到同一個橋接乙太網路（也就是說，如果AP1 正在執行NAT 和DHCP 服務，則AP2 應該只是一個橋接器，以便AP2 的無線服務的用戶端仍然使用AP1 的NAT 和DHCP 服務） 。您不希望不同的子網路和 NAT 閘道導致漫遊網路出現問題。
即使您正確設定了所有內容，您也可能會發現某些客戶端比其他客戶端更不容易漫遊。 IEEE 802.11 標準沒有指定漫遊演算法；它將其作為實作細節留給客戶端實作者。某些 802.11 客戶端具有比其他客戶端更好的漫遊演算法。
答案2
從聲音來看，您尚未將其設定為正確漫遊。如果兩個 AP 位於同一 SSID 上且設定正確，設備將選擇最強的。
裝置無法在具有不同 SSID 的網路之間無縫切換，因為這通常會為您提供新的 IP 位址，而該位址會丟棄所有 TCP/IP 串流。