翻新硬碟對我來說似乎有風險，但我找不到任何客觀數據或專家對此的評論。
翻新硬碟與新硬碟相比，主要在效能（達到公佈的速度等）和可靠性方面有多好？
答案1
我沒有任何統計數據來支持這一說法，因此您必須從表面上接受此答案。硬碟的品質以及它是否會很快出現故障取決於許多因素。
我認為，根據以下幾個因素來判斷驅動器是否會變壞幾乎是不可能的：
- 以前的環境（如果很髒，可能會影響驅動器的使用壽命）
- 磁碟使用情況和使用率（驅動器的工作強度）
- 製造過程（驅動器中的雜質或不一致）
話雖這麼說，我聽說過一批硬碟在幾個月後就壞了，而且我聽說過（並且仍然使用一些舊硬碟）它們的運行時間遠遠超過了它們設計的 5 年壽命，並且我不能說某個品牌比其他品牌更好，因為我看過所有品牌都變質了。
眾所周知（我再次沒有證據可以在這裡引用），舊驅動器的構建更可靠，並且比新驅動器故障更少，因為製造過程最近專注於以盡可能便宜的價格創建磁碟可能，其中可靠性不一定是最關心或優先考慮的問題。
因此，總而言之，我認為購買翻新產品是一次偶然的機會。如果不需要資料完整性，那麼價格還可以。就我個人而言，我不介意購買翻新驅動器，特別是因為它們通常更便宜。只要確保保持良好的備份就可以了。
答案2
看這個影片它描述了有關硬碟的一切。
在我看來，如果您權衡設備正常運行所需的精度以及它如何保存重要信息，我會想要多花一點錢買一個新的。即使他們為翻新設備提供保修，如果發生故障，您的所有資料都會消失，除非您了解大量電腦工程知識或花費額外的錢進行備份。
我還認為購買翻新商品是一場賭博。翻新這個詞是一個相當大的總稱，它並不能真正讓你知道原來的設備到底出了什麼問題。原因可能很簡單，就是機殼被刮傷了，所以他們在硬碟周圍安裝了一個新的外殼。或者，機械頭可能已損壞，必須更換，這將涉及對裝置進行大修，如果處理不當，可能會大大縮短使用壽命。你也不知道前任主人是什麼樣的人，是非常關心還是不關心他們的物品。所有這些因素都使得無法確定翻新硬碟的使用壽命。