☰

ping 不應該透過代理鏈工作嗎？

tag-icon • tag-icon ping
ping 不應該透過代理鏈工作嗎？

該ping程式是 ICMP 協定的實作（並且基於原始套接字而不是 TCP 或 UDP 套接字），我不知道如果它應該透過像proxychains.

例如，當我嘗試以下操作時，程式將永遠掛起，直到我Ctrl-C這樣做：

[root@hostA tmp]# proxychains ping www.google.com
ProxyChains-3.1 (http://proxychains.sf.net)
|DNS-request| www.google.com 
|S-chain|-<>-127.0.0.1:4000-<><>-4.2.2.2:53-<><>-OK
|DNS-response| www.google.com is 209.85.175.103
PING  (209.85.175.103) 56(84) bytes of data.

   ( ***** HUNG HERE FOREVER! ***** )

然而，像這樣的程式curl運行得很好：

[root@hostA tmp]# proxychains curl http://thin.npr.org > page.html
|DNS-request| thin.npr.org 
|S-chain|-<>-127.0.0.1:4000-<><>-4.2.2.2:53-<><>-OK
|DNS-response| thin.npr.org is 216.35.221.76
|S-chain|-<>-127.0.0.1:4000-<><>-216.35.221.76:80-<><>-OK
  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
100  2295  100  2295    0     0    284      0  0:00:08  0:00:08 --:--:--   565

[root@hostA tmp]# ls -l page.html 
-rw-r--r--. 1 root root 2339 Jun 29 17:37 page.html

另請注意，我可以ping www.google.com在另一台支援 Internet 的電腦上正常工作，而無需使用proxychains.換句話說，www.google.com它看起來非常像一個ping可用的伺服器。

答案1

我猜不會。如果你看一下http://proxychains.sourceforge.net/它明確聲明它支援 TCP 和 DNS（實際上可以是 UDP 或 TCP）

您可以在這裡找到類似的答案：http://www.backtrack-linux.org/wiki/index.php/Proxychains

一般來說，代理不支援 ICMP 流量。代理鏈也沒有

相關內容