根據我的研究，近年來對電源效率的擔憂似乎促使一些硬體製造商製造出「僅 12V」的不同電源和主機板。也就是說，電源是為直接向主機板提供 12 伏特電源而設計。反過來，主機板經過專門建置或修改，僅接收 12 伏特電源，並將其轉換為與該主機板相關的單一電腦內的各種 12 伏特、5 伏特和 3.3 伏特硬體組件的可用電源。
從技術角度來看，採用這種方法為電腦供電的成本和好處是什麼？
那麼從經濟角度呢？
這種類型的硬體是否適合主流？
答案1
對於 Mini-ITX 和其他小型主機板來說，板載電源調整的優點是降低成本和外形尺寸。
從成本角度來看，帶/不帶板載電源的兩個同等板的價格增量通常低於 10 美元。與最便宜的 picoPSU 的成本相比，這可以節省大量成本。
電路板上不再需要完整的 ATX 連接器，還使設計人員能夠更靈活地放置組件，並將電路板的 Z 高度降低到更新的水平Thin-ITX 標準。
這對於較小的外形尺寸（例如 3.5"/ECX 和微型ITX，其中添加一個謹慎的電源就消除了電路板的微型封裝。
主要缺點是無法使用寬輸入穩壓器（除非在板上實現，就像英特爾 DN2800MT“馬歇爾敦”板（可以處理 8v-19v），以及額外體積的 AC/DC 磚，而不是直 AC/120v 電源線。值得注意的是，一些專為桌面級 CPU 設計的主機板使用 19v 適配器而不是 12v。