對於網絡，據我所知，我們在每台計算機上設置一個網絡掩碼，讓它知道它可以與哪些IP 通信，而無需通過路由器- 同一子網上的IP 可以直接相互通信，而不必通過路由器/交換機。然而，在當今的家庭網路（我懷疑企業網路也是如此）中，每台電腦都連接到路由器/交換器（以當今硬體的低成本，我懷疑有線中繼器/集線器的市場有多大）。這似乎消除了對子網路遮罩和子網路劃分的需要。
考慮到在大多數現代家庭架構中，每台電腦都透過路由器，甚至與同一網路上的電腦通信，我是否有理由對家庭網路進行子網路分割？
答案1
這取決於您的家庭網絡的性質及其使用方式。您只是「消耗」網路上的資源嗎？您有“實驗或測試”網絡嗎？你們是否透過伺服器提供回網路的服務？最終 - 是否需要透過網路隔離設備？
例如，在我的「家庭」網路中，我有三個子網路。我有常規網路 - 例如，我女朋友的電腦連接到的網路。當我的朋友來拜訪時，他們可以透過平板電腦、筆記型電腦或手機存取。
然後我就有了「我的」網絡，它供我使用各種風格的 Linux 和 Windows 版本進行操作。
我運行一個「外部」網絡，其中有一個 mumble 伺服器、一個遊戲伺服器，偶爾還有一個蜜罐（因為我喜歡看看它能捕獲什麼...... - 哈！）。
我的基礎建設是否典型？不，但這也不是那麼不尋常。
將來（也許不是立即 - 但無論如何）隨著房子裡越來越多的設備實現 IP 連接，QoS 問題可能會開始出現。透過網路管理（冰箱、微波爐、安全系統、車庫開門器和咖啡機位於A 中，我的平板電腦、筆記型電腦、PC 和手錶位於B 中，我的電視、遊戲機、安全攝影機和Web 伺服器位於C中） ， ETC）。
透過網路管理設備（通常）比透過單獨的 IP 更容易。 （例如，在下載某些內容時，我的設備比我女朋友的設備具有優先權……SSHHH）。
接下來是帶有 NAT 的 IPv4 與即將到來的 IPv6 的問題。如果當 IPv6 開始顯著影響消費市場（就端點而言）時，子網路劃分將是絕對必要的。您正在評估家庭環境，假設它始終看起來像一個私有 192.168.0/24 環境。
如果 IPv6 開始接觸消費者端點，則不一定能保證這一點。再加上可能需要與 IPv4 設備混合使用，我可以輕鬆看到需要「子網路劃分」。 （當然，幾乎所有消費者路由器都必須被丟棄並用新的東西替換。）