每當新的無線標準獲得批准時，您都會期望更快的速度和更遠的範圍。
從我讀到的所有內容來看，AC 似乎只能在 5GHz 頻段和高達 3Gbps 上傳輸。研究了市場上新的AC路由器，似乎它們將在5GHz和2.4GHz上傳輸。而 5GHz 的傳輸速度僅為 1.3Gbps。這不是 AC 該有的樣子。我知道標準的實際內容與產品的實際功能之間存在差異，但這有什麼原因嗎？ AC 和 N 之間還有其他主要差異嗎？我聽到人們討論 AC 並說它終於「修復」了 N 應該修復的問題……他們這是什麼意思？有什麼安全好處嗎？
我在網路上看到這張圖：
AC真的會這麼做嗎？這是否需要在我的筆記型電腦中安裝交流網路卡才能真正實現？最後，如果我啟用了波束成形技術，路由器是否只能與 AC 設備通訊？
我知道這有很多問題，但大多數線上文章似乎已經過時，並且不提供太多的可靠性。
答案1
關於資料速率和標準“應該是什麼”，請注意，標準通常包括永遠不會實現的面向未來的或可選的功能，至少沒有廣泛實現。
例如，802.11n 透過使用4 個空間流（4 個獨立的發射/接收無線電，所有發射資料流的單獨部分）提供高達600 兆位元/秒的訊號傳輸速率，但據我所知，還沒有Wi- Fi 晶片組供應商曾成功打造出具有商業可行性的 802.11n 晶片組，支援 4 個空間流。當 Draft-N 產品於 2006 年底首次推出時，他們提供了 2 個空間流，用於 300 兆位元/秒的訊號。然後，廉價的 N-in-name-only 設備問世，它只為 150 兆位元/秒的訊號傳輸 1 個空間流。然後，大約在 2009 年末，出現了 3 個空間流設備，可實現 450 兆位元/秒的訊號傳輸。但似乎幾乎沒有人真正使用 450 兆位元/秒 802.11n 設備。
802.11ac 實際上定義瞭如何使用高達160MHz 寬的通道和最多8 個空間流，以實現高達約7（技術上為6.9333）千兆位元/秒的操作（請參閱IEEE 802.11ac 草案3，表22- 61，右下角）。但一開始，每個人都在使用 80MHz 寬的通道和 3 個特殊流來實現 1.3 GB/秒的操作。就像我們從未見過 600mbps N 一樣，我懷疑我們是否會在 11ac 中看到約 7 Gbps 的數據速率。在此之前我們將轉向新一代規格，就像我們在 N 達到最大之前從 N 轉向 AC 一樣。
802.11n「應該」比 802.11a 和 802.11g（兩者的最高速率均為 54mbps）獲得更高的速率，方法是：
- MIMO（多個空間流）
- 每個流的調製方案更快
- 更寬的 40MHz 通道（而不是像 a/b/g 那樣的 20MHz）
...以及一些其他增強功能（幀聚合、LDPC、STBC 等）
儘管我們從未見過 600mbps 的數據速率，但我們看到了所有這些東西。
802.11ac「應該是」比 802.11n 更高的新速率，透過使用：
- 更寬的頻道（80 和 160MHz）
- 更多空間流
- 每個流的調變方案更快 (256 QAM)
....還有其他一些增強功能（甚至更多的幀聚合、顯式波束成形等）
我認為我們將看到其中的大部分內容，即使我們永遠不會看到約 7 Gbps 的速率。
再一次，一些供應商會想辦法聲稱他們的產品是AC 的，即使它沒有使用AC 的最佳部分，就像今天的供應商說，即使他們沒有達到300 兆比特/秒附近的任何地方，東西也是N的最早的 N 檔所獲得的訊號速率。
第一代 802.11ac 的一個有趣之處在於，1.3 Gbps 的訊號速率加上更積極的幀聚合帶來的開銷降低，意味著 Wi-Fi 上的吞吐量可以超過千兆位元乙太網路。您可能必須在 AP 旁邊才能執行此操作，但仍然有趣的是，由於 10GigE 尚未成為 PC 和筆記型電腦中的標準設備，這意味著隨著 802.11ac 開始進入 PC 和筆記型電腦中，這些設備實際上，透過無線網路比透過有線網路更快。在一些有限的情況下。或許。但仍然。
答案2
我過去曾因工作原因研究過 802.11g 和一些 n。我從中可以看到什麼維基百科，是11ac相比11n新增了強制和選用功能。儘管該標準仍處於草案階段（未最終確定），但強制性功能可能不會改變，這意味著來自不同製造商（Netgear、Dlink 等）的盒子將使用這些新功能相互「對話」。波束成形技術被列為可選技術。一般來說，如果路由器和筆記型電腦網路卡來自同一製造商（他們也聲稱符合相同版本的草案），則可選功能（如果聲明）將起作用。如果現有 11n 卡與新的 11ac 路由器通信，路由器將回退到 11n 模式，因為該卡根本沒有新的強制功能。
回到 11n 天，製造商也推出了基於草稿版本的產品。為了在其產品上獲得Wifi認證標誌，他們需要通過Wifi聯盟的認證。這證書顯示有哪些功能（包括選購功能）。