讓我的電腦保持開啟並允許其進入 S4/休眠模式是否更具成本效益?

讓我的電腦保持開啟並允許其進入 S4/休眠模式是否更具成本效益?

我有一台桌上型電腦,它在開啟大約 1/2 小時後進入 S4/休眠狀態。通過打開和關閉它而不是在 S4/Hibernate 中保持過夜是否浪費電力?

答案1

純粹從電的角度來看:

  • 如果您讓電腦保持開啟而不是關閉它,它將繼續使用電源,直到 ½ 個半小時過去。
  • 斷電後,它將使用與關閉時一樣少的電量。 (通常這非常接近零。但通常不完全為零)
  • 當您想使用它時,它會認為通常是 POST,但隨後會快速啟動到先前的狀態。

現在與關閉電源和重新啟動進行比較:

  • 離開時將其關閉。每小時最多可節省 ½ 度電。
  • 之後它使用最小的功率。與S4的第二步相同。 (除非您物理拔掉電源插頭或關閉電源板。等待半小時後您不會這樣做)。
  • 當你想使用它時,它會認為他通常是 POST 然後啟動。如果啟動速度可能一樣快(並且使用​​相同的電量),但您將需要重新啟動一些程式。這會花費額外幾秒鐘的時間。

我假設你可以比半小時(這是你進入 S4 的時間)更快地開始這些。

因此,從純粹用電的角度來看,如果不關閉電源,就會浪費電力。


請注意,這個答案來自純電的角度。它沒有評論已經啟動的程序的難易程度。文件已經在你離開的地方等等。

相關內容