理論上，以 15 FPS 運行的 USB 高清網路攝影機消耗的頻寬接近 18MB/s - 1280（寬度）x 960（高度）x 3（RGB 通道）x 15（FPS） - 無壓縮。 USB 2.0 控制器有一個有效吞吐量為 35MB/s，能夠處理 2 個攝影機（我已經在實踐中證實了）。 USB 3.0 控制器理論上有一個最大傳輸速度625MB/s它能夠處理 34 個攝影機（625/18 = 34.72），為了方便起見，我們假設它最多可以處理 8 個攝影機（尚未確認）。使用這兩個假設，可以估計主機板P8B75-V可以同時處理至少 50 個網路攝影機：
- 3 個 PCIe 插槽（1個PCIe x4和2個PCIe x1，不含連接顯示卡的PCIe x16）：使用USB轉USB 3.0適配器+USB 3.0 集線器，產生 24 個網路攝影機
- 2 個 USB 3.0 控制器（前、後）：USB 3.0 HUBS實現16個網路攝影機
- 3 個 PCI 插槽：使用一個將每一個轉換為 USB 2.0適配器，產生 6 個網路攝影機
- 2 個 USB 2.0 控制器：4個網路攝影機
所以，我的問題是：
這樣的配置真的可以嗎？有人嘗試過用這麼多 USB 網路攝影機使系統超載嗎？
問題：
- 處理器可能過載。使用未壓縮的影像擷取可以解決這個問題。
- SO 在處理如此多的設備時可能會遇到很多麻煩。
評論：
- 到外部裝置的 CPU 匯流排 - Intel 的快速路徑互連 (QPI) 和 AMD 的超傳輸 - 似乎不是問題，因為 50MB/s * 18MB/s = 900MB/s。這與 25.6GB/s 的匯流排資料速率相差甚遠品質指數和 51.2GB/s超運輸。
- 我正在使用該應用程式的軟體來實現開放式電腦視覺圍繞捕獲直播。
2012 年 12 月 11 日編輯：
所以，我做了一些測試，有一些要點需要澄清。
30 FPS 的高清影像流表示頻寬為 106MB/s（15 FPS 時為 53MB/s），我的數學完全錯誤。這意味著使用 USB 2.0 的高清網路攝影機需要壓縮文件，以免消耗所有頻寬。因此，即使我能夠在一台 PC 上連接 50 個網路攝影機，CPU 在即時解壓縮這麼多數據時可能也會遇到很多麻煩。
當我們看到真正的問題時USB 3.0規範:
如圖所示，USB 2.0 HUB 與 USB 3.0 HUB（SuperSpeed）完全分離，這意味著USB 2.0 裝置無法使用 SuperSpeed 頻寬。這是我假設可以使用更多具有 USB 3.0 控制器的 USB 2.0 裝置的一個主要缺點。
由於該規範有點舊（大約 2 年），有人可以確認是否有一些新的 USB 3.0 規範實作可以在 USB 2.0 裝置之間共用 SuperSpeed 頻寬？
答案1
USB-3 內部附加 USB-2-Hub-Device 的設計永遠不會改變，因為這是提供合理的向下相容性的唯一方法。如果您想使用 USB-3 速度，則需要使用 USB-3 網路攝影機。
讓我舉一個例子來進一步解釋。比方說：
好吧，我們蓋一條高速鐵路。因為鐵路是高速的，所以我們可以在上面放置比慢速鐵路更多的慢速列車。歡呼！
從技術上來說，USB 也是一樣的。僅僅因為您可以在鐵路上開得更快，並不意味著慢速列車 (USB2) 有更多空間（頻寬）。慢速列車將在快軌上行駛緩慢，導致快車（USB3）無法全速使用鐵路。為了解決這個問題，一些工程師決定不用較快的鐵路取代慢速鐵路，而是在它旁邊建造它。透過這種設置，快速列車可以在快速鐵路上行駛高速，而慢速列車則可以在慢速鐵路上行駛。 USB3 向下相容性相同。
答案2
鐵路的類比是有缺陷的，儘管許多樞紐仍然存在這個問題。可以將 10 個 USB-2 裝置升級到 USB-3，但這取決於集線器。 USB-2 集線器中的 USB-1 裝置也是如此。大多數集線器透過僅提供一個特定標準的控制器來實現捷徑，但有些集線器為每個連接埠提供單獨的控制器，因此任何一個都可以是任何標準而不影響其他連接埠 - 這些都更昂貴。中間解決方案是一個集線器，它提供（針對一種商業產品）三個 USB-3 連接埠和四個 USB-4 連接埠。該標準特別允許運行 USB-3 和 USB-2 設備同時運行，並且 USB-3 設備具有額外頻寬的優勢。
多年來，我一直在USB-2 上以適當的速率運行兩個Logitech 網路攝影機（例如，我記得15fps x 640x480），並使用多個廉價CPU 進行處理，並使用乙太網路聚合6 個攝影機和其他USB裝置.透過USB-3，我希望可以使用上述集線器的菊花鏈來實現此目的，每個3+4 集線器有兩個USB-2 相機（或其他設備），假設我使用在USB-3 和USB 之間進行轉換的集線器控制器-2，而不是僅充當 USB-2 裝置的單獨 USB-2 集線器。
USB3 相機可用，但價格昂貴且不必要 - 只需將 USB2 相機升級到 USB3 即可使用它們，但我找不到聲稱可以執行此操作的集線器或轉換器（有/有類似的設備） USB1 至USB2 )。
答案3
如果你們中的一些人想在一個桌面上使用 8 個或 12 個網路攝像頭，我相信你會想將這些網路攝影機用作監控系統。我已經嘗試過這裡討論的許多（如果不是全部）解決方案，即使用 USB 2.0 Vice 1.1、使用供電 USB 連接埠集線器、使用 PCI USB...相信我，你只能加載桌上型電腦（我沒有 i7）系統）最多4 個網路攝影機，即使如此，您也必須對連接埠進行反覆試驗。
解決方案？我用了3台桌上型電腦，現在夠便宜了（你不需要顯示器/滑鼠/鍵盤）除了載入系統時，然後你可以遠端存取每個4個網路攝影機（我使用3台桌上型電腦總共12個網路攝影機） 。我在一台具有外部顯示器的電腦上遠端監控它們。
軟體：我推薦 IP CAMERA VIEWER（免費）或 PRO（如果您願意），以及 TEAMVIEWER - 免費供個人使用，但您必須付費用於商業用途。這兩個程序都很棒。節省自己研究的時間。這些方案都是成熟的，這在設計上就體現出來了。
下一步是什麼？即使您的網路速度很慢，攝影機、顯示器也可以容忍。使用 3 個桌面的優勢？您可以在 3 個不同的位置更接近需要相機的位置，眾所周知，使用 USB 電纜最多只能到達 5 米，如果像我一樣幸運的話，可以使用 USB 供電的集線器達到 8 米。
IP CCTV 攝影機 - 可以使用非常非常非常長的電纜的人可以使用內建顯示卡的 BNC 轉 USB 轉接器。我訂購了 4 個、8 個和 16 個閉路電視攝影機（帶 1 個 USB），但它們還沒有到貨。當他們進來時我會通知你...
我被迫使用網路攝影機，因為我所在的網路服務供應商路由器不允許或無法存取連接埠轉送...所以我沒有 IP 位址。
祝大家好運...