我即將第一次組裝一台電腦。我計劃將 SSD 用於作業系統/關鍵應用程序，而將 HDD 用於其餘部分。我計劃使用該系統的主要用途之一是音樂製作，部分原因是我有興趣建立一個盡可能安靜和涼爽的系統。
我的問題是這樣的：直到最近，人們還認為使用快速 HDD 來播放音樂/錄音是可取的——確實是越快越好。然而，我突然想到，由於我很可能擁有 16GB 的 RAM，所以這個建議可能不再成立。據推測，大量的 RAM 意味著大量的音訊緩衝能力。在這種情況下（考慮到作業系統和關鍵應用程式將從 SSD 運行）我正在記錄的 HDD 的速度可能會產生很大的差異？事實上，考慮到較慢的 HDD（例如 5400RPM 而不是 7200RPM）會更安靜且產生的熱量更少，是否與直覺相反，這些優勢實際上可能超過較慢的讀取/寫入速度？
答案1
RAM 並沒有真正「緩衝」要寫入磁碟的資料。然而，當您有要寫入磁碟的資料時，您的應用程式會將資料從硬碟載入到記憶體中，這幾乎是立即完成的，具體取決於系統的繁忙程度。緩衝寫入只是非常短期的。
您的硬碟速度越快，完成其執行的操作的速度就越快。因此，對於給定的讀取/寫入操作，較快的硬碟「活動」的時間比較慢的驅動器要短。因此，雖然它可能會消耗更多電量，但消耗的時間會更短。整體耗電量可能會更多、更少或相同，具體取決於您的使用習慣。
根據我的經驗，一旦擁有「足夠」的 RAM，再多的 RAM 將不會提高硬碟效能。我現在的電腦是四核心，8GB RAM。通常 RAM 使用量峰值約為 4GB。它很少超出這個範圍。如果它已經運行幾天而沒有重新啟動，則可能會達到 4.5GB 或稍多。只有當程式「行為異常」（準備崩潰）時，RAM 使用量才會顯著增加。當然，這只是「我」的經驗。可能是我運行的應用程式對記憶體的要求不夠，無法充分利用 RAM。
即使將 200 GB 從一個實體驅動器複製到另一個實體驅動器也不會顯著增加 RAM 使用量。它完全取決於驅動器速度。
我認為總的來說，您不應該為了性能而犧牲速度，尤其是在只有 1 或 2 個驅動器的電腦上。隨著時間的推移，越來越多的應用程式對 RAM 和磁碟活動的要求越來越高。最終您會希望購買了更快的驅動器。如果您有許多電腦和許多驅動器，那麼當然，電源和驅動器成本可能是更重要的因素。
如果您擔心噪音和功耗，您可以考慮一些“綠色”驅動器。我沒有使用它們的經驗，但我相信有些通常會以 5400 RPM 運行，並且會隨著需求的增加而增加 RPM（可能高達 7200 RPM）。這可以在功率、雜訊和性能之間取得良好的平衡。我一直計劃下次需要新驅動器時嘗試其中一個。
答案2
任何現代硬碟上的順序讀取/寫入效能都足夠快，可以毫無問題地記錄未壓縮的高品質音訊。 5400 RPM 即可驅動和它會產生更少的熱量、產生更少的噪音並消耗更少的電力。
較高主軸速度驅動器的主要優點在於隨機存取。如果您處理一首歌曲，或者在編輯音樂時沒有同時執行十幾個操作（例如在後台運行 torrent），那麼 5400、5200 或 3600 RPM 驅動器就可以了。
（特別是作業系統已經位於不同的驅動器上 - SSD - ）
答案3
如果您正在製作音樂，您可能想要同時播放多個音訊檔案/曲目。硬碟的速度將限制您可以同時播放的數量（也取決於音訊的品質/格式）。在這種情況下，磁碟尋道時間將發揮作用。
然而，如果您只計劃一次播放/錄製一首曲目，任何現代硬碟都應該能夠輕鬆應對。