☰

標記為可以過濾參數的“ps”命令？

tag-icon • tag-icon unix process ps
標記為可以過濾參數的“ps”命令？

我知道參數“-C”可以過濾命令。

但在我的場景中，我可能有一些具有相同進程名稱和不同參數的進程。

如何過濾這些參數？

（我知道我可以稍後通過管道傳輸到 grep，但這並不是 100% 準確。即：當一個 arg 可能包含另一個 arg 時，例如如果我想按這些列表中的 arg“bar” 進行過濾：

+---------+---------+-----------+
| Process | Command | Arguments |
+---------+---------+-----------+
| 23      | foo     | bar       |
| 48      | foo     | barbaz    |
+---------+---------+-----------+

PS：我猜大多數答案都會建議我使用“pgrep”而不是“ps”，但如果可能的話我想避免這種情況。

答案1

我認為您無法ps單獨使用來實現這一目標。你是對的，過濾使用grep並不理想，但如果你願意給pgrep一個機會，那麼你可以透過以下方式非常接近你的要求：

ps -p $(pgrep -f bar -d',')

此-f選項使pgrep搜尋完整的命令列（而不僅僅是進程名稱），同時該-d選項指定用於將 pid 串在一起的分隔符號。

因此，傳遞 pid 清單ps會將輸出限制為在完整命令（包括參數）中包含關鍵字的輸出。

在您想要符合「foo bar」但不符合「foo barbaz」的範例中，您可以使用以下命令搜尋完全符合：

ps -p $(pgrep -f "foo bar$" -d',')   # Note the eol anchor '$'

答案2

我不相信存在這樣的選項 - 至少在我的版本中不存在ps。我懷疑許多ps實作都有這樣的選項 - 命令名稱的定義非常簡單，但當涉及到命令參數時，情況絕對不是這樣。

無論如何，Unix 的哲學是連結許多簡單的工具（例如ps和grep）來執行更複雜的任務。有人可能會說，甚至ps -C是在推動它——事實上，我相信 MacOS Xps沒有這樣的選擇。

你到底想做什麼？是什麼情境對你的問題？因為，根據我的經驗，在 99% 的情況下，人們透過解析輸出來實現自動化，但ps他們所做的一切都是錯的…

相關內容