我最近讀到一篇關於一位德克薩斯州學生的文章，Andrea Hernandez他拒絕在學校「佩戴」RFID 追蹤標籤。我對這個主題產生了興趣。
除了任何法律/社會/宗教討論（這絕對不是主題）之外，我的問題與硬體和隱私相關。
The short question is
我們如何使用短程技術來追蹤人員活動以及追蹤的精確度如何？
The long question is
我知道，如果你想追蹤一個人在廣闊區域內的去向，你可以要求他/她安裝一個智慧型手機應用程序，該應用程式可以記錄 GPS 軌跡，並且具有最高的準確度。
我知道，如果您想要對某個設施進行存取控制，您可以使用非接觸式徽章讀取器來保護其入口，這樣您就知道誰進入和誰離開該設施。這就是許多公司所做的。
如果你想知道有人在哪個房間，第一個想法就是用上面相同的讀卡機來固定所有門。
在過去的幾年裡，我讀到了幾篇關於電子護照可以使用特製的撇取器在中距離（1 到3 米）讀取的文章，所以我開始將電子護照放在鋁箔中，而不是錘擊它。我還看到了一個演示炸彈在木偶上進行了測試，掃描特定護照時會自動激活（演出請見3點20分左右影片）但距離很短。
參考目前的 NFC/RFID 技術，在無需用戶明確掃描的情況下，我們如何精確地追蹤設施中人員的移動？我的意思是，是嗎可行的利用當今的技術將掃描器安裝在牆上並知道誰在房間內？如果是藍牙或 Wi-Fi 肯定可行，但它們使用電池供電
and finally
參考聖安東尼奧市的案例，以及許多學校因採用“使用 NFC/RFID 跟踪學生和/或教師”而登上報紙首頁（甚至在我的國家）的事實，我想問一下我們的做法是否可行？所說的“跟踪”僅意味著跟踪進入/退出設施或跟踪您在教室/浴室/餐廳停留多長時間...
答案1
目前這個無線射頻識別標籤宣傳20米範圍。它具有非電池的自主電源。
所以部分答案是是的，利用當今的技術，我們可以將 RFID 閱讀器安裝在牆上，並知道您在浴室待了多久，但護照沒什麼好看的（它們從讀卡機收集能量）