我想比較（不精確，沒有準確的基準測試，只是大局）兩個 CPU，我的主遊戲 PC 之一（2011 年 2 月構建）和我最新的 PC 之一（上週構建）。
一個具有 Intel Core i7 870，另一個具有 Intel Core i7 3630QM。
有人會認為新的會摧毀另一個或至少顯示出明顯的差異，而我只是考慮他們的規格，甚至沒有在實踐中！而且不是那麼明顯...
我的意思是，當查看規格時，頻率看起來很接近，核心數量相同，我的意思是規格中的哪些內容使這些 CPU 中的一個比另一個更好...
在我那個時代，比較 CPU 比較容易；）
答案1
我認為僅根據 CPU 的規格來比較它們是一項艱鉅的任務。架構差異很大，我認為直接的規格比較與 Pentium 4 CPU 的引入基本上無關。較高頻率的 P4 CPU 被上一代較慢的 CPU 擊敗。
一些新的 CPU 針對不同的任務進行了最佳化，這也使比較變得更加複雜。例如，Intel Atom CPU 針對低功耗進行了最佳化，而效能在某種程度上是次要的規格。
答案2
比較 CPU（一般概述）的實用方法是使用CPU基準測試，這是一個線上網站，從許多地方收集大量 CPU 的統計資料和相對效能。
這顯示了您的i7-870指標為 5491，您的i7-3630QM7721，所以你的新的整體性能提高了 25-30%。
您也可以比較 CPU 的效能英特爾方舟網站。這不會向您展示性能，但會向您展示差異。我這樣做是為了好玩[這是我喜歡跟上的事情]，並且可以建議，除了性能提升之外，i7-3630QM 使用大約一半的功率，支持兩倍的內存，內置顯卡和“防盜”技術（還有其他東西）。
但實際上，i7-780 是當時比 S7-4630QM 更高階的 CPU - 我想像 i7-3770 這樣的東西會執行得更快（但使用不同的插槽）
答案3
衡量 CPU 效能的一個流行指標是波戈米普。雖然這並不是真正的指示性的，特別是現在，正如 Petr 所提到的，CPU 對於不同的任務有不同的最佳化。
我建議您使用 Linux live CD 啟動，這樣兩台機器就有完全相同的負載。從那裡你有一些評估 CPU 的 bogomip 評級的選項。
當然，您可能已經偶然發現這個網站對市場上幾乎所有的CPU進行了評級。
希望有幫助，祝你好運。