我有一個帶有路由器（帶 WiFi）和 WAP（無線接入點）的 WiFi 網路設定。具體來說，我使用 ASUS-AC66U 作為路由器，並使用 ASUS RT-N56U 作為 WAP。
與現代設備一樣，它們會自動選擇 WiFi 頻道。它們會自動為 2.4GHz 頻段選擇不同的頻道。
然而，我注意到 5GHz 頻段的一些令人驚訝的事情。它們都選擇頻道 36。
通常使用相同的通道會導致衝突，從而減少頻寬。但這兩個設備似乎選擇相同的通道故意！
是這樣嗎？他們在啟動時是否進行某種協商，然後使用相同的管道進行合作？或者這是一個錯誤？
（協商理論可能會因為它們都是相當現代的華碩設備而得到加強，它們具有相似的最新固件，分別為 3.0.0.4.374_726 和 3.0.0.4.374_239）
我沒有發現任何頻寬減少，但這很難說。
澄清：WAP 透過乙太網路電纜連接到路由器。因此，如果我正確理解該術語，我會使用「乙太網路回程」。
答案1
如果您使用無線作為兩者之間的回程，那麼他們會選擇相同的頻道來使回程正常運作。這些設備中的每一個每個頻段只有一個無線電接口，因此，如果您將它們配置為使用無線回程，並且出於性能原因而選擇在5GHz 上進行操作，那麼它們必須將5GHz 無線電放在同一個頻段上。但如果您使用有線乙太網路作為回程，則這不適用。
即使您使用乙太網路作為回程，自動通道選擇演算法可能選擇通道 36 的原因也有很多。
- 可能所有其他頻道上的流量或噪音都多得多。
- 通道 36 是非 DFS，這意味著更少的麻煩。在所有或幾乎所有監管領域中，5GHz 頻段的低端（通道 36-48 佔用的區域）從不用於雷達安裝，因此在這些通道上工作的設備不需要使用雷達規避演算法，即“動態頻率選擇” （DFS）。 DFS 要求裝置在使用某個頻道之前被動偵聽該頻道長達 60 秒，這使得您的 AP 啟動時間看起來要長 60 秒。這也意味著如果接入點在其所在頻道上偵測到雷達能量脈衝，它可能必須突然切換頻道（可能意味著另外 60 秒的停機時間）。
- 如果 N AP 是 36 和 40 之間的選擇，AC AP 是 36、40、44 或 48 之間的選擇，那麼最好的做法是它們都放置其主 20MHz 頻道（有時稱為「控制」頻道）在同一頻道上。任何時候兩個存取點要使用重疊的頻率時，它們實際上都會更好地相互協調，並且如果它們完全重疊而不是部分重疊，則可以避免干擾彼此的傳輸。