更換 CPU 散熱器上的故障風扇,建議的最小排氣量

更換 CPU 散熱器上的故障風扇,建議的最小排氣量

今天早上我醒來時發現我的 CPU 風扇壞了。散熱器本身就是一把鐮刀Kabuto。風扇可輕鬆更換,為標準 120 公釐風扇。現在我並不是尋求有關我應該具體購買什麼風扇的具體信息,我想知道:

  • 推薦最小排氣量
  • 最有效的方法是推動或拉動空氣通過散熱器

答案1

來自鐮刀網站庫存風扇的排氣量為“0 - 126 m³/h = 0 - 74.25 CFM”,因此任何該額定值或更好的值都可以

至於推與拉——有人嘗試過實驗

來自湯姆的硬體論壇“與 Pull 相比,Push 的性能有 2C-4C 的差異。”

來自 OCN

「較慢的風扇無法在該 OC 下冷卻該晶片,因此我只能使用最快的三對風扇,但結果很明顯:在高超頻時,僅拉式風扇的冷卻效果不如僅推式風扇扇子。 」

樣本雖小,但通常推式風扇是一個更好的主意 - 將空氣拉過散熱器僅在 2 個風扇設定中有用。

還有其他需要考慮的事情- 噪音水平、其他功能(我更喜歡沒有LED 的風扇!)和軸承類型(套筒是最好的,還有滾柱軸承和其他類型,這會影響噪音水平和壽命)。有些風扇還具有更高的靜壓(用於液體冷卻,但也可能是將空氣推過散熱器的更好選擇)等。

根據散熱器的位置和淨空高度,厚度風扇也可能是個因素。沒有什麼比意識到你的風扇不適合你需要的地方更糟糕的了。

答案2

我沒有關於空氣位移的答案,但關於推/拉 - 關鍵是瞄準空氣出去盒子的方向(通常)朝向後風扇。
因此,根據方向,如果將風扇放置在散熱器的遠端,則推動空氣;如果風扇放置在散熱器和後部風扇之間,則拉動空氣,或者同時執行這兩種操作以獲得最大排氣量:-)

如果您問,使用更有效的單一風扇 - 靠近一側進行拉力,或較遠一側進行推力 - 那麼我會說它比其他考慮因素更重要。例如,在我的例子中,記憶體條(它們自己的散熱器)的高度與CPU散熱器的寬度相結合,這意味著我的選擇無論如何都是有限的...

相關內容