考慮到兩張容量相同、類別相同的記憶卡，我所知道的唯一技術差異是，由於適配器的原因，微型SD 卡可以在任何裝置上使用，而宏SD 卡只能在具有巨集SD 插槽的設備上使用。
價格差異是否有其他原因？也許宏比微指令性能更好/更可靠/其他更好嗎？
我問這個是因為
我需要一張適用於我的 Raspberry Pi 的卡。我選擇了 32GB 10 級。我很好奇今天的卡牌表現。
如果 Micro 的技術特性與 Macro 完全相同，我預計 Macro 會從市場上消失，但它們仍然存在產生的並出售
答案1
這只是我的意見，我不是這方面的專家，但這裡是：
價格的合理性可以透過以下方式證明：
多功能性
正如您所提到的，MicroSD 可以透過合適的轉接器安裝在任何地方，但同時它往往更昂貴。一般來說，物品越小/越輕，價格就越高（筆記型電腦與超極本、粗 USB 與時尚纖薄 USB、SD 與 microSD）
速度
Class 10 表示製造商必須滿足才能在卡片上使用「Class 10」品牌的最低速度。像 Sandisk 這樣的製造商以不同的價格銷售多張 Class 10 卡，因為他們聲稱速度不同（例如 Extreme 與 Extreme Pro - 45MB/s vs 90MB/s）
身體限制
有些設備本來就很小，因此需要更小的解決方案。手機就是一個例子。對於製造商來說，試圖在相當小的手機上塞入SD卡插槽會比較困難，但他們可以塞入MicroSD卡插槽（或者在某些情況下，有些手機甚至根本沒有MicroSD卡插槽） 。
較大的設備（相機、攝影機或較舊的較大手機）有足夠的實體空間來容納SD 卡（甚至CompactFlash 卡），因此他們不必進行進一步的研發來縮小設備尺寸，只需使用可用的空間即可空間。
製造成本
與更大的 SD 系列相比，MicroSD 的生產成本可能（不能肯定）更高。
你可能會說“等等，物品越小，需要的材料越少，那麼它們應該越便宜吧？”
我會說是的，通常情況就是這樣，但 SD 卡的小型化意味著 SD 卡整體更小，構建也更複雜。是的，使用的材料更少，但製造過程會比更大尺寸的SD卡更困難。因此，為什麼即使使用更少的材料，它們的成本也會更高。
實際上，我們最終可能需要更多的材料來建造 SD 卡。首先，您需要建立 MicroSD 卡（具有額外的複雜性），然後新增 MicroSD 到 SD 轉換器。將這 2 種材料加起來，您最終可能會使用的不僅僅是製作 1 張 SD 卡。
而且現在由於我們有 2 件產品（MicroSD 和轉換器卡），製造商還有另一個可能故障的點。以前是「好的，卡片故障，更換」。現在“是卡有故障還是轉換器故障？”
我覺得SD卡就像點陣印表機......它們不會很快消亡。