就像標題所暗示的那樣……我有些事情不太清楚。我習慣了 virtualbox 和 vmware，現在我想使用 xen 但是...我發現兩個不同的網站，虛擬機器管理程式和伺服器。有什麼不同？
此外，我真的需要兩台實體機，一台客戶端和一台伺服器來使用這個虛擬機器管理程式？我不能在一台機器上同時安裝客戶端和伺服器嗎？
對我來說似乎有點棘手...
答案1
我也很困惑。由於各種原因，我正爭先恐後地離開 VMWare ESXi 裸機虛擬機管理程式。
Xen伺服器- XenServer 是經過雲端驗證的企業級虛擬化平台，可提供任何伺服器和資料中心虛擬化實作所需的所有關鍵功能。
Xen項目- 請參閱此表，以了解不同版本的虛擬機器管理程式的功能清單：http://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_Release_Features
XenProject Hypervisor 的入門： http://wiki.xenproject.org/wiki/Getting_Started
對於大多數人來說，取得 Xen Project 的推薦方法是盡可能透過您的發行版進行安裝。有許多發行版對 Xen 專案提供良好的支持，開箱即用...
不同的人有不同的說法。
從 ：http://www.webhostingtalk.com/showpost.php?p=8374801&postcount=23
對於兩種常用的裸機虛擬機管理程式（VMWare 和 Hyper-V）來說，這是特殊情況，其中虛擬機管理程式和特殊管理作業系統均由同一家公司提供。在這種情況下，由於同一家公司提供了整個“堆疊”，因此他們可以提供安裝批次的 ISO。
Xen 是不同的 - 正如之前的帖子所提到的，它是一個“項目”而不是“產品” - 我不確定您是否理解所提出的觀點。 Xen 是虛擬機器管理程式和一組在特殊來賓作業系統（Xen 稱為「dom0」）內運行的管理工具，但 Xen 本身並沒有提供該作業系統。我認為這有兩個原因 - 1）已經存在許多其他合適的作業系統，那麼為什麼要重新發明輪子呢？ 2) 不同的人對於他們喜歡的作業系統有不同的偏好，那麼當你可以提供選擇時，為什麼要強迫他們選擇單一的選項呢？
那麼，Xen 與其他裸機虛擬機器管理程式有何不同：
優點： - 您可以選擇不同的作業系統來運行管理階層。這使得具有各種作業系統專業知識的人員能夠選擇最合適的作業系統，並根據需要進行微調。 - 這使得 Xen 能夠專注於做一件事 - 建立虛擬機器管理程式和相關工具，而不會因建立與之一起運行的自訂作業系統而分心。
缺點： - VMWare 或 Hyper-V 沒有單一供應商或預先包裝解決方案/產品。理論上，有人可以將帶有所有 Xen 工具的 Linux 或 BSD 發行版打包到可安裝的 ISO 中，但問題是 - 哪個作業系統以及為什麼？然後你還會遇到這樣的問題：你需要組合不同的軟體包/發行版，這些軟體包/發行版可能有不同的授權或發行權、不同的更新機制等。 ISO，但它可能比它的價值更麻煩。
因此，總而言之，如果您想要一個可以「閉著眼睛」安裝的預先包裝解決方案，Xen 可能不是您的最佳選擇。然而，如果您想要一些可以廣泛自訂/調整和微調的東西，那麼 Xen 可能是比 VMWare 或 Hyper-V 更好的選擇。
希望這一切都有道理。
最後您想使用某個特權作業系統來管理 Xen Hypervisor 嗎？或讓 Citrix 為您挑選並取得 Xen Server？
資料來源：
答案2
因為我自己也很困惑，所以我做了一些進一步的挖掘。根據Xenserver.org 網站，XenServer 發行版基於：
XenServer 是一個基於 Xen 虛擬機器管理程式、Linux 核心以及 CentOS Linux 發行版和使用者工具的 Linux 發行版。