印表機製造商通常建議您在其產品中僅使用其品牌的 OEM 碳粉盒，但通用碳粉盒的成本通常要低得多。
當然，不同品牌/品牌/型號和個人體驗之間的列印品質會有所不同，因此討論只是一種觀點，但是：
使用通用碳粉是否會造成任何損壞，或對印表機的使用壽命產生任何負面影響？我正在努力尋找任何公正的研究。
關於墨水/碳粉補充套件有一個類似但不同的問題這裡，但我指的是通用的已填充墨盒，可以在網上或在一些折扣商店購買。
答案1
雖然我傾向於使用售後市場墨盒，因為它們比原廠墨盒便宜得多，而且印表機相對於耗材成本而言通常很便宜，但並非所有售後市場墨盒都是相同的，而且品質並不總是與原廠墨盒一樣好。
我相信英國的「Which」是一個消費者資助的組織。 本文討論更換墨盒，並提供有關其用戶體驗的有用表格。總而言之，63%的用戶沒有遇到任何問題，約35%的用戶遇到與列印品質相關的問題，3%的用戶抱怨墨水溢出，10%的用戶抱怨其他問題。 （我不知道為什麼這些數字加起來> 100%！！！）。如果您碰巧在英國，這篇文章對於調查您作為消費者的權利也很有用。
A報告（需要訂閱）紐西蘭著名消費者支援測試公司關於印表機可靠性的報告發現，他們抽樣的人中有25% 的人在使用通用墨盒時遇到問題，而使用同品牌墨盒的人中這一比例為6%。
在新西蘭，我們有強而有力的保護法，如果您使用相容的耗材，而這些耗材不太可能導致問題，則法律禁止製造商拒絕保固索賠。您可能需要查看當地法律，並根據您是否有法定保護獲得一定的指導。
答案2
根據 25 年的餵食經驗：
除了品質或缺乏品質（確實有很大差異）之外，不，名牌墨盒不存在僅僅因為名牌（為此收取高額溢價）的魔力。雷射印表機，則可以購買一整套備用印表機，以節省幾個墨盒的費用。
我從未遇到過因劣質墨盒造成的「印表機損壞」——列印品質低、墨盒使用壽命短、有時會漏出碳粉需要清除，但沒有實際損壞。所謂的損壞是一種恐嚇策略，旨在保護替換碳粉的高利潤率。雷射印表機損壞（根據我超過25 年的經驗）是由於包裝和運輸不當、用戶將不屬於印表機的東西放入印表機以及設計不良的「新型和改進的」（而非）定影器而導致的自毀。