我追蹤了家庭網路上的一些計算機，所有計算機都只有 1 跳。我預計有 2 跳，因為我認為資料包可能需要通過路由器或網關。
當然，情況不可能總是如此，對吧？沒有什麼可以保證使用相同 Wi-Fi 的任意兩台電腦都在彼此的範圍內 - 它們可能都在不同方向的存取點範圍內。
如果它們不在彼此的範圍內，它如何運作？如果電腦 A 想要連接到電腦 B，A 是否先直接嘗試，如果失敗，然後透過存取點嘗試兩跳？
答案1
Traceroute 是 OSI 網路模型的第 3 層。 Wifi 位於第二層。可能有一個非常複雜的 WiFi 網絡，其中包含網橋、附加 AP 等。您不會在 IP 層看到它。
因此，如果您的問題是 SSID 上的所有客戶端是否都透過 RF 通訊直接相互連接，那麼答案是否定的。
答案2
考慮一下，在乙太網路 LAN 上，您的資料包如何在到達「第一跳路由器」之前穿過多條乙太網路電纜、集線器和交換器。 Wi-Fi（802.11 無線乙太網路的另一個名稱）也是如此。您的 Wi-Fi 封包可能會由多個 Wi-Fi AP 中繼，在到達第一跳 IP 路由器之前穿過 AP 之間的無線 WDS 回程鏈路，甚至有線乙太網路回程鏈路。
Traceroute 測量 IP 層（網路層、第 3 層）跳數。它完全不知道它可能經過多少個 Wi-Fi 層（資料鏈結層、第 2 層）躍點才能到達第一個 IP 層路由器。
答案3
我認為最需要澄清的一點是第 3 層 (L3) 和第 2 層 (L2) 封包轉送之間的差異。
在第 2 層環境（包括交換器和 AP）中，轉送決策是基於 MAC 位址。這意味著第 2 層設備不關心 IP 位址。
另一方面，在第 3 層環境中，轉送決策是根據 IP 位址做出的。基於IP位址運作的網路設備稱為路由器。
這追蹤路由軟體（請注意，traceroute 不是協定）基於以下事實：在每個L3 躍點，路由器都會將IP 封包的TTL（生存時間）減1，並且當封包的TTL 等於0 時，會出現「ICMP 逾時」 「資料包被傳送到來源IP位址（您的traceroute軟體）。為了找到路徑，軟體產生簡單的 IP 封包，從 TTL 等於 1 開始，然後為發出的每個新封包添加 1，直到發現最後一跳。
在 L2 環境中，由於設備不關心 IP 層，因此它們不會減少 TTL。例如，您可以使用單一 L3 躍點（即目標主機）來遍歷大量 L2 裝置。