我有一個MSI GT60-2OD（Haswell MB，啟用UEFI，不帶CSM），帶有3 個處於RAID 0 模式的Samsung EVO 840 mSATA SSD 驅動器（Intel RST AHCI RAID 控制器微型端口，又名Intel(R) Mobile Express 晶片組SATA RAID 控制器、SATA模式是「BIOS」中的「RAID」而非「AHCI」）。這本身就工作得很好。
我認為 EVO 840 mSATA 的 eDrive 相容性允許我在 SSD 硬體控制器中本地使用 Bitlocker 加密，因此不會有效能損失。因為 Windows 只能看到英特爾 RST Raid 控制器卷，而不是實際的 SSD，所以這不起作用（Windows 想要啟用軟體加密，但我不要）。我在 MS Technet 和英特爾網站上找到了缺乏對此支持的書面證據。
問題是是否可以在此配置中啟用 SSD 的本機「自加密磁碟機」(SED)？我推測這是透過在“BIOS”選單的安全性標籤中輸入用戶/管理員密碼並啟用安全啟動模式“標準”的“安全啟動選單”，但我找不到任何文件證據表明這實際上會啟用Intel RAID 控制器後面的3 SSD 的SED 功能。
答案1
本機自加密磁碟機功能始終開啟。這意味著 SSD 上的資料始終加密，但預設情況下沒有設定密碼。它有一個內部雜湊值，可以使用啟動時提供的 BIOS 密碼進行存取。主機板需要有 HDD BIOS 鎖定選項，以便您輸入密碼，大多數較舊的桌上型電腦主機板沒有該選項，但大多數筆記型電腦（甚至較舊的筆記型電腦）都有。
RAID 功能是有問題的，不久前，當 Intel 為 RAID 1 提供 TRIM 直通功能時，最近又為 RAID 0 提供支援。 0. 雖然我對這個主題不太了解，但就目前的實現而言，這似乎幾乎是不可能的。
Windows 軟體 RAID 0 是另一種可能性，這使得硬碟能夠處於 AHCI 模式，從而允許 edrive 命令的傳遞。但是我不知道軟體 raid 模式下是否支援硬體級 Bitlocker。你必須嘗試一下。一般來說，這種類型的「硬體」raid 和軟體之間的速度差異可以忽略不計。真正的伺服器品質 RAID 實作是另一回事。
簡而言之，如果您希望使用 Intel RAID，請使用 BIOS HD 密碼（儘管使用 UEFI，也稱為 ATA 密碼，但通常以這種方式命名），但您將錯過 eDrive。如果您想要 eDrive，請嘗試軟體 raid，它可能有效也可能無效。
也,假設 UEFI BIOS 中沒有明確的「HD PASSWORD」類型設置，且 BIOS 等級 HD 密碼沒有記錄，您可能需要嘗試設定通用啟動密碼並提取磁碟並在另一台電腦上進行測試或使用外部 USB 外殼。如果它有密碼鎖，則它不應啟動或在 Windows 中註冊，即。它似乎已經死了。安全啟動功能不會影響使用者密碼，而是硬體和作業系統之間的通訊層，因此不會影響此問題。