我對 Clonezilla 有一個奇怪的問題。我嘗試從較小的驅動器直接磁碟到磁碟克隆到較大的驅動器。這是一個windwos 7磁碟，有200mb系統，主分割區，資料分割區和小復原分割區。
SDA1 是 200mb 分割區，無法複製到 SDC1，因為目標是 2Mb。
SDA2 為 296Gb，無法複製到 SDC2，因為它是 200Mb。
因此，就好像 Clonezilla 錯誤地複製了一個額外的 2Mb 分割區的分割表一樣。
我嘗試了專家模式 -k1 來讓它解釋大小差異。同樣的事情也會發生。
提示：我之前曾將 SSD 驅動器克隆到此 HDD（並且工作正常）。在 SSD 克隆領域，我遇到過分割對齊問題。也許這就是隱藏的 2MB 的來源？來源硬碟是動態磁碟。也許 Clonezilla 無法處理動態？
我手動將 5 個分割區建立為基本磁碟，但在分割區 4 和 5 時遇到了麻煩，因為基本磁碟只能處理 3 個主分割區。我必須將最後兩個“擴展”。因此，clonezilla 能夠複製前 3 個分區，然後再次遇到「不可見」的 1Mb 分區。後兩張我已經一一複製了。
然後我就無法開機了。嘗試過 Windows 7 救援碟和 bootrec.exe 。沒用。它說“找不到系統設備”。 2小時後我發現我只需要從另一個USB連接埠使用win7re。然後 bootrec /rebuildbcd 工作正常。
然後我啟動，在新的 7200rpm 驅動器上啟動所需的時間是舊的 5400rpm 驅動器的兩倍...然後我研究了這種“高級格式”驅動器技術，似乎克隆後分區必須對齊。 WD Align說他們已經對齊了（因為我在win7中做了分區。
那麼為什麼最新一代 WD Black 7200 rpm 硬碟比 2011 年東芝 5400 rpm 硬碟慢 2 倍呢？
零件：WD7500BPKX 和 mk6476gsx
在基準測試中，新款 WD 得分約為 800 分，舊款東芝得分約為 500 分。
東芝是 2 盤片，如果新的 WD Black 和舊的一樣，它是 3 盤片。這意味著密度係數為 1.33，以對抗 1.333 的速度。總的來說，它至少應該給出相同的速度。 Adv Format 設計應該是半速嗎？