對於一個大（2GB）檔案的簡單「複製」命令在本地和 SSH 執行之間可能有速度差異嗎？

Question

範例場景：
-Linux機器（我認為作業系統不會打擾）。
-OpenSSH伺服器。
-來源大檔案硬碟中，大約2GB（我認為SSD或經典HD也不會打擾）。
- 檔案的目標：a（中速2.0）USB隨身碟（我認為 3.0 甚至 1.0 也不會打擾）。

我要訂購一個簡單的：

cp MyBigFile.iso /media/pendrive

隨身碟插入同一台機器上。
兩種情況：

1. 本地外殼（我坐在機器上，然後執行cp）命令執行大檔案的副本。
2. SSH外殼（我轉到同一 LAN 上的另一台電腦並透過 SSH 用戶端登入）遠端訂購大文件的副本。

期望速度有任何差異有什麼意義嗎？為什麼？

我認為，事實上，當副本包括許多小文件，伺服器和客戶端之間的通訊（對於 SSH shell）可能會增加許多小的延遲（如果您認為我錯了，您也可以隨意修正這個邏輯），但我不確定大的延遲。

（歡迎大家對我的看法發表意見“不打擾”上面的場景也是如此。

Answer 1

當您 ssh 進入電腦並執行 時cp fromFile toFile，該副本將完全在遠端電腦上執行。它不透過 ssh 進行通訊來進行複製。事實上，如果沒有任何參數，cp 甚至不會向 ssh 會話報告進度，它只會完成，然後您會看到提示。

如果您正在複製大量小文件，並使用 cp cp -v，則 cp 將在複製時列印每個文件的名稱。列印名稱將導致透過 ssh 連線進行通訊。如果連接速度較慢，cp 命令列印檔案名稱的速度可能比 ssh 透過網路傳輸檔案名稱的速度要快，並且在列印足夠的檔案名稱後，cp 可能會阻止嘗試寫入標準輸出。

我從未真正見過這種情況發生，磁碟速度一直是限制因素，但我認為理論上這是可能的。