因此，git 共享儲存庫似乎或多或少完美地保持具有大 blob 的資料夾同步。我有大約 700 GB 的圖片和影片想要在我的電腦上分發，但是使用 git 而不添加任何其他內容會導致巨大的磁碟使用開銷，而這並不是真正需要的。
現在，使用 --shared （或 -s）進行複製為我提供了一個沒有本地物件儲存的 git 儲存庫（如果我理解正確的話），這幾乎正是我所需要的。但是，文件以「當要複製的儲存庫位於本機電腦上時...」開頭。 clone -s 透過 SSH 也能正常工作，但這讓我想知道如果要克隆的儲存庫是不是在本地機器上。由於 -s 的文檔以這句話開頭，我覺得整個案例沒有被涵蓋。除了刪除遠端的提交可能導致某些物件（可能仍在本地使用）被垃圾收集之外，我還需要注意什麼嗎？ （無論如何這都不會發生，因為我想在伺服器上使用裸存儲庫）
答案1
我喜歡 git，但不幸的是，git 不是完成此任務的合適工具。
Git 旨在非常有效地保留大多數文字內容儲存庫的變更歷史記錄。雖然 git 確實支援保留二進位文件，但它必須將它們永遠保留在歷史記錄中，以便您可以簽出任何修訂版，這在磁碟空間方面非常昂貴。
另外，假設您的二進位檔案不可壓縮（圖片、影片、音樂等），git 物件儲存的大小將與樹結帳大致相同。換句話說，對於價值 700GB 的原始文件，物件儲存（.git目錄）將消耗大約相同的量，然後當您開始提交（新增和刪除內容）時消耗更多。
您可以使用所謂的淺克隆，它只保留物件儲存中物件的最後修訂版本，但淺儲存庫只能克隆 - 不能提交。在這種情況下，主 git 儲存庫必須是正常的（不淺）並且仍然很大，但是所有淺克隆都將具有合理的大小。
保持更簡單的同步方案（如 rsync）可能會更好。然而，在這種情況下，你就失去了回顧歷史的能力——天下沒有白吃的午餐:(
答案2
我意識到這並沒有真正回答你的問題，但是......不會同步保持兩個資料夾同步容易得多嗎？