根據例如這個超級用戶問題和解答，透過擁有多個具有相同 SSID 的存取點，可以輕鬆擴展 WiFi 網路的範圍。這對我（和其他評論者）不起作用。客戶端頑固地堅持使用較弱的接入點，並且沒有像 GSM 那樣的無縫切換。
然後我們嘗試了開網+ 雲端Trax。他們說：
Open-Mesh 創建超低成本、即插即用的無線網狀網絡，將互聯網連接傳播到酒店、公寓、辦公室、校園、咖啡館、村莊以及幾乎任何其他地方。
透過我的 WiFi 分析儀，我注意到它的作用與擁有多個存取點相同：它使用相同的 SSID 建立多個網路。同樣的問題也出現了：你不可能只是走過大樓而不失去聯繫。
那麼，透過適當的切換等方式建立大型 WiFi 網路的真正好方法是什麼？協議允許嗎？
我必須承認，我從未在飯店使用過 wifi 分析儀，但我無法想像我會看到 50 個具有相同 SSID 的存取點。
編輯：順便說一句，是否可以使用多個天線來傳輸您在整個建築物中連接的一個接入點的訊號？或者這會導致訊號中的相位問題，從而實際上可能惡化傳輸品質？
編輯2：顯然，802.11r為此而設計。我想，還需要很多年的時間，所有客戶才會支持它。
答案1
不幸的是，漫遊取決於客戶端設備，並且大多是非標準化的。有些設備的漫遊能力比其他設備“更好”，並且支援不同的漫遊協議。例如，看一下iPhone 在企業網路上的漫遊功能。思科有他們自己的解決方案關於無線漫遊。
如果您的客戶端設備不能在消費級設備上很好地漫遊，那麼您可能會運氣不好。前段時間我嘗試過類似的設置，發現雖然我的 Galaxy S3 幾乎可以無縫漫遊，但妻子的舊 Mac Book 卻在兩個接入點之間不斷切換。由於網路驅動程式中沒有需要調整的設置，我對此無能為力。你的旅費可能會改變。
答案2
有趣的是你提到了酒店。我去過很多飯店，他們的不同區域有不同的 SSID，而且我也去過幾家擁有無縫無線網路的飯店。無論哪種方式都有效。無縫對我來說似乎更專業一點，但這只是一個意見問題。當您繪製覆蓋圖時，請重疊您的無線存取點，但讓這一切發揮作用的技巧是將您的存取點置於不同的頻道上。如果您有一個很長的結構，並且每一端都有一個接入點，您可能希望將一端放在通道1 上，另一端放在通道6 或11 上。不過，您明白了。
確保它們都具有相同的 SSID、安全性類型和密碼。這就是窮人的做法。對於 openmesh，不同之處在於所有存取點都需要能夠連接集中控制器所在的網際網路。此控制器會取得您為存取點設定的設定文件，並使用相同的 SSID、安全性設定和密碼套用它，就像您之前手動設定所有存取點一樣。它還會繪製覆蓋範圍圖並自動變更操作頻道，這樣您的存取點就不會相互幹擾。
在更大的環境中，Aruba 或 EnterasysAP 等無線系統也採用了相同的概念。他們有一個集中控制器，在內部花費了大量資金來設置所有接入點並控制它們。
答案3
我已經設法在 AP 之間實現持續的 ping 操作，AP 必須連接在一起並且具有完全相同的網路配置，不僅是 SSID，而且如上所述相同的安全設定、不同的通道和相同子網路/VLAN。
另外，如上所述，某些裝置會比其他裝置更好地處理漫遊，特別是在Windows 上的筆記型電腦、智慧型手機/平板電腦等裝置類型之間，某些WiFi 控制器可讓您變更「漫遊攻擊性”
據我所知，這是擴展無線網路覆蓋範圍的最佳方式。
我開始嘗試使用具有 WiFi AP「作為網關」的網狀骨幹網，但該設備需要兩個 WiFi 適配器。
或者軟體定義無線電，具有用於MIMO 和波束成形的多個Tx/Rx，這不僅可以增加覆蓋範圍，還可以提高速度/吞吐量（顯然），一些WiFi 控制器已經在物理層上實現了這一點，特別是在11n 和11ac 上實現