我有一個有點棘手的問題（或更像是好奇的問題），
我想知道為什麼接線錯誤的網路連線實際上有效：
我們需要一條新的網路電纜從消費級路由器（100 Mbit/s 網路連接埠）到另一個房間，將智慧電視連接到 LAN。
一名電工完成了所需的工作，但如果電纜工作正常，顯然只用一些筆記型電腦進行了簡短的測試。
無論如何，電視無法連接到區域網，當我們要求他再次檢查他的工作時，電工也沒有出現。
因此，我們自己使用一些長（20 公尺/65 英尺）網路電纜和連續性測試儀進行了一些測試。
原來，他使用的是T568B標準進行接線，但他顯然忽略了RJ45牆壁插座內部的編號說明：連接面板中的電線順序應該是8,7 5,4 6,3 2,1，但是他只是按照T568B的顏色順序連接電線，所以8,7 6,5 4,3 2,1。
這導致 6 連接到 5、5 連接到 4、4 連接到 6，其他都很好。
我還用連續性測試儀檢查了這確實是接線（我用20米長的電纜回到路由器所在的地方進行測試）。
現在，為什麼透過某些筆記型電腦進行的網路連線會出現如此錯誤的接線？
我用自己的筆記型電腦測試過，效果很好。據我了解，100 Mbit/s 網路需要 1、2、3 和 6 號線，但在我的情況下，只有 1,2 和 3 號線連接正確。
網路晶片是否有後備方案可以應付如此糟糕的佈線？
更有趣的是：當我使用 20 公尺 LAN 電纜將電視連接到 RJ45 牆壁插座時，網路連線運作正常。
當我使用短（1 公尺）電纜時，它不起作用。兩種電纜都很好，至少根據我的連續性測試儀來看（我家裡沒有真正的網路電纜測試儀:)。
我還關閉了路由器和筆記型電腦上的 WLAN，以確保它不會將其用作備份。
答案1
您所描述的效應可能是由開路引線 (6) 和屏蔽層和/或 TX 線 1/2 之間的電容耦合引起的。電容隨著電纜的長度線性增加。這就解釋了為什麼它適用於 20 公尺電纜但不適用於 1 公尺電纜。
這只是一個猜測，因為我也經歷過同樣的效果並正在尋找解釋。我還無法找到我的假設的證實。有人有更好的事實嗎？