我有一個安裝了Windows 7 32位元的虛擬機，主機是Windows 7 64位。我選擇了可動態調整大小的 VDI 磁碟映像。在磁碟映像上安裝 Windows 後，大小約為 5GB。
由於我不打算經常使用虛擬機，因此我有興趣壓縮磁碟映像以節省一些我自己的磁碟空間。但我對虛擬機器非常陌生，我不知道什麼是最好的選擇。
- 不要壓縮。它可能會嚴重降低效能，或者VDI可能已經是壓縮格式，而我自己的壓縮是浪費時間。
- 透過檔案屬性在主機 Windows 中壓縮 .vdi 檔案。
- 在虛擬機器內，請轉到其硬碟屬性並選擇壓縮磁碟機。
您認為哪個選項最好？
謝謝。
答案1
選擇選項 1 - 你絕對應該不是壓縮VDI。
選項 2 - 開啟、關閉和使用壓縮的 5GB 磁碟映像會明顯變慢。它甚至可能會非常緩慢，甚至令人痛苦。這將與動態調整大小的磁碟結合。
選項 3 - 這實際上不會減少虛擬磁碟的大小，它只會減少虛擬磁碟的大小數據在該磁碟上，但也會減慢速度。一般來說，全盤壓縮僅適用於包含小型到中型的捲數據文件，或不經常存取的文件。
答案2
虛擬機器內的 NTFS 壓縮（我有這方面的經驗）是一個非常糟糕的主意。
它導致 CPU 升高很多，並且 VDI 減少檔案大小的增益並不大，只有 1/1.13，我所見過的最多僅增益 20%（談論在所有系統分區上啟用壓縮的來賓 NTFS） 。
為了縮小 vdi 搜尋名為「CloneVDI」的工具，我使用版本 2.51（不記得我在哪裡下載的。它從現有文件創建另一個 VDI 文件，並可以選擇「壓縮」它（又稱收縮）。
使用這樣的工具，來賓分區內所有未使用的空間都不會佔用創建的VDI 上的空間，確保不更改UUID，然後將舊的移動到臨時資料夾，將新的移動/重命名到原來的位置，嘗試啟動如果一切順利（工具手冊告訴它可能會失敗，但我從未見過它掉落）刪除舊的。
範例：在全新的 Windows 7 上安裝所有更新（使用 WSUS + OnLine）後，VDI 超過 15GiB；經過「cleanmgr」和其他調整後，分割區顯示使用了 9.5GiB，但 VDI 仍然是 15GiB；使用 CloneVDI 後，檔案縮小至 9.5GiB。
哦！是的，啟動 NTFS 壓縮，使用 CloneVDI 後的 VDI 變成 8.4GiB，是的，只少了 1GiB，但啟動時間增加了 10 倍。
我主要將CloneVDI 與不可變的VDI 一起使用，當我需要將VDI“複製”到另一個地方的另一台PC（將其放在64GiB USB 3.1 棒上）時......因為我現在想要/需要（出於軟體測試目的）所有XP、7、8、8.1 和10（家用版和專業版）（32 位元和64 位元），它會產生5*2*2=20 個VDI 文件，最糟糕的是我還需要它們作為「乾淨」的最近安裝狀態，只是為了持續Service Pack 和所有更新...該數字乘以3，因此60 個VDI 檔案...64GiB 不夠...我需要300GiB USB HDD，所以我在3.1 USB 中攜帶500GiB Sata III 2.5 HDD C 型外殼，我仍然使用 CloneVDI 來縮小它們。
如果你幸運的話，電腦上有 USB 3.1 連接埠和速度不錯的 2.5 吋 Sata III HDD（1TiB 或 500GiB）就足夠了，3.1 Type C 外殼非常便宜（在速賣通上不到 20 歐元）並且工作完美，可以放入口袋等...我討厭USB B 型連接器（microUSB），往往會失去穩定性（當您不太需要時它會自行拔出），因為我使用C 型連接器，所以我沒有遇到這個問題（ miniUSB連接器也很好，但不讓你得到3.1速度，也沒有3.0速度，只有2.0速度。
注意：有些人錯誤地將USB 3.1 稱為USB 3.0...確保USB 3.1 Gen 2（用於真正快速的HDD 速度），是的，Gen 2 僅適用於C 型連接器，如果外殼連接器不是C型，則最高速度將不會真的在那裡。
USB 3.0和所謂的USB 3.1（Gen 1）只有5Gib/s（千兆位元），而USB 3.1 Gen2（僅使用Type C連接器）可以以10Gib/s工作，在Windows主機中遠遠超過1GB每秒（ 1GiB/s），因此複製10GiB 的VDI 檔案只需要不到10 秒。
警告：USB 3.1 Gen 2 消耗大量電量，因此請注意（大多數情況下是在記憶棒上）熱量...SanDisk 64 GiB USB 3.1 Gen 2 的溫度過高，可能會讓您感覺就像將您的設備放在USB 3.1 Gen 2 上一樣。
如果您能花 50 歐元，購買 USB 3.1 Gen 2 Type C + 3-1 電纜 USB C 至 USB A + 500GiB Sata III 2.5"...您會發現自己不再想要「壓縮」（記住使用在進行重要的來賓變更後，使用CloneVDI 工具，您會發現使用這樣的Shrink / Compact 就足夠了。
附註：最佳實務...使用CloneVDI 時，使用兩個不同的高速磁碟（從一個磁碟讀取並以管道方式並行寫入另一個）...內部HDD 和此類3.1 Gen2 Type C 外部HDD ....之後複製從一個回到另一個。與在同一個磁碟上進行讀取和寫入然後將其複製到另一個磁碟（更少的磁頭移動）相比，這樣做確實花費更少的時間...除非您非常幸運地擁有SSD 磁碟. ..如果是這樣將另一個 SSD 放在外部外殼上。
我手上確實有一個 1GiB 儲存（連接到 PCI Express 3.0 x16 控制器）（作為測試）能夠達到 35GiB/s 的持續寫入速度，是的，每秒 35GB...您可以完全填滿儲存1/ 35=0.029 秒（比大多數現代PC 記憶體更快）；顯然，這是一個用液態氮冷凍的“概念驗證”，等等。這個想法是，這將使PC的正常記憶體「概念」失效......並且PC將像舊的PDA一樣啟動（即時），因為不需要電源來保存記憶體......不知道何有時以及是否會提高市場（價格） ？
到那時，最便宜的方法是USB 3.1 Gen 2 Type C 外殼上的Sata III 2.5 1TiB（或1.5TiB）...如果沒有USB 3.1 端口，請購買便宜的PCI Express USB 3.1 Gen 2 Type C 卡和USB用於 10GiB/s 傳輸的電纜 CC。
如果無法承受這樣的「速度」而需要留在USB 2.0上；我最好的建議有兩個：如果您不介意訪客速度大幅降低，請啟用 NTFS 訪客壓縮，並在重要更改後使用 CloneVDI 來縮小 VDI 大小。
請注意：CloneVDI 不需要您事先對來賓執行任何操作（例如將可用空間歸零等），它將完成完整的工作，將查看哪些扇區真正未使用，並將它們視為有零，因此它們不會繼續生成VDI。
使用非常「慢」的 HDD (30MiB/s) 在 15GiB 的 VDI 檔案上通過 CloneVDI 並獲得 9GiB（在同一分割區上）需要 25 分鐘多一點...同時從一個 USB 3.1 Gen 2 Type C 執行此操作封閉到另一台只花了不到30 秒的時間；這就是為什麼我如此多地談論 USB 3.1 Gen 2 Type C (10Gib/s)...等待半分鐘而不是近半小時。
我總是將所有VDI 放在兩個USB 3.1 Gen 2 Type C 機箱中（每個機箱500GiB 2.5 英寸HDD），因此我擁有一個備份和真正“快速”的來賓I/O 性能...不佔用內部作業系統HDD 空間。
我會談論這樣的HDD（我的HDD非常昂貴，我只用它們進行簡短的測試），它們可以以接近6Gib/s的持續寫入速度（Sata III是瓶頸），它們不是SDD，但具有多臂，所以一次可以寫入多個盤，NCQ 優化，1GiB 的內部緩存（不是只有 8MiB 或 16MiB 的緩存）...價格...每個接近 1 美元...我不太喜歡SSD 及其低“擦除」週期數...更適合密集（虛擬機器VDI）使用。
我永遠不會將虛擬機器放在 SSD 上，兩三年後 SSD 就會損壞（「擦除」次數達到最大值）。我傾向於使用兩個非常便宜的 500GiB 快速 Sata III 2.5"，每個都有自己的 USB 3.1 Gen 2 Type C 外殼，因此我的寫入速度接近 200MiB/s；這使得 CloneVDI 15GiB 縮小到 9Gib花費近3分鐘。
希望我對您有所幫助...有時使用兩個小型硬碟(500GiB) 比使用USB 記憶棒或大硬碟(1.5TiB) 更好，為所有VDI 提供足夠的容量並且速度更快...如果與克隆VDI 結合使用（閱讀形成一個，寫信給另一個）這是理想的。
我的主要想法：改變思維方式......如果問題是“空間”，好吧，做一些工作（對客人沒有速度影響）又名，克隆VDI到緊湊/收縮，並獲得兩個接近快速的外部便攜式硬碟適合放在口袋裡，因此您還可以保存 VDI 最後的兩個已知狀態；當然，僅將此類外部HDD 用於VDI，這樣您就可以確保將來有足夠的空間...並且在內部HDD 上還有VDI 的另一個副本（如果不止一台PC），這樣您就可以獲得……速度，從一台PC 傳輸到另一台PC 的等待時間短，以及4 個備份副本（如果只有兩台PC，兩個內部，兩個外部）以及外部HDD 上的額外2 個「舊狀態”備份副本。
就我而言，60 個VDI 永遠不會使用超過300GiB（我使用的內部來賓最大HDD 大小是20GiB），實際上它只需要大約200GiB，其中我可以不保留舊狀態，因為我將它們全部用作不可變的，所以我還有近 280GiB 需要成長（在 500GiB HDD 上），想像一下如果我使用 1TiB 或 1.5TiB（多麼浪費空間），只是為了未來的 Windows 版本。
我在Windows 來賓中看到，VDI 檔案通常不會大於10GiB（請記住，我使用預設安裝安裝它們，並且只有Windows，沒有應用程式等），並且如果我將所有Windows 更新（在cleanmgr 等和CloneVDI通過之後） ）它增長到 13GiB 或 15GiB（增長上限為 20GiB，因為我為系統分區定義了 20GiB）。
這樣我就可以在所有作業系統、最近安裝的作業系統、作業系統+更新、32位元/64位元作業系統、Windows版本XP、7、8、8.1和10...上測試應用程式安裝程序，並查看哪些可以工作，哪些可以失敗由於我將它們配置為不可變，因此在關閉電源後，VirtualBox 所做的第一件事就是完成更改，這樣我就可以測試另一個應用程式安裝程式等。
VirtualBOX 有一個隱藏功能，您可以告訴不可變的 HDD 在虛擬機啟動時不要丟失更改，同時仍然不可變...因此您還可以測試需要關閉電腦電源的應用程式安裝程式。
答案3
只需檢查 Pismo File Mount，這是一個以高比率和低 CPU 使用率進行「即時」壓縮的出色工具。
我將所有 .vdi 檔案都放在 .pfo 檔案中（啟用壓縮），它將全新安裝的 Windows（如果使用 UpDates）壓縮到 50% 以下，因此您可以獲得超過 50% 的 od 空間。
此類 .pfo 檔案安裝在「C:\Volumes\bla_bla_bla.pfo」上，因此只需編輯 .vbox 檔案路徑以在那裡進行列印即可。
我說的是 Windows 主機，在 Linux 主機上我還沒有使用 Pismo 檔案掛載。
.pfo 檔案會以讀寫模式為資料夾安裝，您可以放入任何您想要的內容（檔案和資料夾）。
警告：我不知道如何縮小 .pfo 文件
我主要用它做什麼？ 。
希望能幫助你！