如果文字不受版權保護，則文件周圍的標記（例如 HTML、Markdown、LaTeX 等）是否受版權保護？
我們保留對整個章程以及此處提供的所有隨附文件的 HTML 格式和呈現的所有權利。未經我們明確書面許可，不得複製 HTML 格式。
他們是否在拉伸它，或者這有可能嗎？
編輯：謝謝您的回答。上面的例子並不是暗示“我可以複製這個網站”，而是暗示這是否可能。
謝謝，據我所知，該網站的 HTML 和簡報確實受版權保護。非常類似於超級用戶網站的視覺佈局和演示。
關於憲法文本，據我所知，當然標記粗體、斜體和下劃線文本（IANAL 但是）並沒有跨越原創性的門檻，如下所述。
答案1
作為一個外行人我會說是的。可能不是每個標記（想想原創性門檻或類似的概念），但在某些情況下它可能是無可爭議的：
HTML 可用於設計頁面樣式（例如，使用style屬性）。以及（圖形/網路）設計可以受版權保護，對吧？
您可以建立向量圖片僅透過使用 XML 元素和屬性（靜止無功發生器）。查看原始碼這個例子。
標記可用於各種不常見/有創意方式，例如
… 包括CSS詩歌在 HTML 中：
<style>#death,body{visibility:hidden;}</style>
… 或者俳句在data-*屬性名稱中：
<hr data-the-first-cold-shower--even-the-monkey-seems-to-want--a-little-coat-of-straw>
如果您的特定範例的標記屬於版權範圍，或者它沒有達到原創性的門檻，或者它純粹是功利性的並且不能以不同的方式合理地完成，那麼可能是法院的工作來決定。
答案2
有些東西（例如企業風格）與內容是分開的。
例如，XYZ「for Dummies」是與內容分開的書籍呈現，因此是一個單獨的問題：如果不透過官方管道之一（無論是官方書籍或風格的模仿）。
因此，諸如佈局等內容與內容是一個單獨的問題，特別是當它在多個頁面上重複時。